保险合同免责条法律知识_保险合同免责条法律规定
这种明显免除自己责任或明显排除对方当事人主要权利的免责条款，造成了当事人事实上的诉讼地位偏差和不平等，也就是明显失去公正即显失公平，必须确认其无效。一方以欺诈、胁迫手段、恶意串通或以合法形式掩盖非法目的，订立合同中设立的免责条款，损害国家、集体或第三
一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。
《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作
免责条款也不同于附条件的合同。但是，免责条款只是合同的一项条款，其设定的目的只是为限制和免除当事人未来的责任，而并不影响合同本身的效力，也就是说不会导致合同的生效或者解除。
不可抗力是一项免责条款,是指买卖合同签订后,不是由于合同当事人的过失或疏忽,而是由于发生了合同当事人无法预见、无法预防、无法避免和无法控制的事件，以致不能履行或不能如期履行合同，发生以外事件的一方可以免除履行合同的责任或者推迟履行合同。所谓不可抗力，在
被告中国人民保险公司上海市嘉定支公司辩称，与原告签订保险合同是事实。与原告签订的保险合同约定，持无有效驾驶证发生的交通事故，属被告的免责条款。原告认为，根据保险法的规定，被告应在与原告订立合同时，明确说明责任免除条款，而被告未明确告知说明，该条款不产
免责条款是指当事人约定的用以免除或限制其未来合同责任的条款。免责条款常被合同一方当事人写入合同或格式合同之中，作为明确或隐含的意思要约，以获得另一方当事人的承诺，使其发生法律效力。因此说，免责条款以意思表示为要约，以限制或免除当事人未来责任为目的，属
因此，许多国家的法律规定，任何企图援引免责条款免责的当事人必须首先证明该条款已经构成合同的一部分，否则他无权援引该免责条款。在一般情况下，法律对免责条款的有效条件比对限责条款的有效条件要求更为严格。
可以定，但免责条款不符合法律规定会无效。之所以规定这两种免责条款无效，是因为它不仅违反了诚实信用的原则，而且也侵害和损害了对方当事人的人身权利和合法权益，所以必须坚决禁止。
履约能力主要是指履行经济合同的实际能力。履约能力主要包括支付能力和生产能力两方面的内容。审查履约能力的目的是提高经济合同的真实性和可行性。无效的免责条款即《合同法》第53条的规定：造成对方人身伤害的和因故意和重大过失造成对方财产损失的免责条款。
如运输合同订立后，由于政府颁布禁运的法律，使合同不能履行。免责事由，又称免责条件，是指法律规定或者合同中约定的当事人对其不履行或者不适 当履行合同义务免于承担违约责任的条件。合同责任的免责事由既包括法定的责任事由，如不可抗力。为此，需要对免责事由作严
虽然快递单中注明未保价造成货物损失只赔偿资费的三倍，但我国《合同法》第五十三条规定，因故意或者重大过失造成合同相对方财产损失的免责条款无效，除非**公司可以提供证据证明货物损失系不可抗力或你的过错造成的，否则应认定货物损失系**公司存在重大过失所致，协议
免责条款是指当事人约定的用以免除或限制其未来合同责任的条款。因此，许多国家的法律规定，任何企图援引免责条款免责的当事人必须首先证明该条款已经构成合同的一部分，否则他无权援引该免责条款。免责条款也不同于附条件的合同。但是，免责条款只是合同的一项条款，其
合同中不可以任意约定免责条款，否则会导致无效。据此，只要当事人在合同中约定了这样的条款，人民法院都会依法宣布这些条款无效。
本文介绍了一起交通事故引发的保险纠纷案件。案件中，被告保险公司以保险合同中的免责条款为由，主张不承担赔偿责任。但法院认为，根据我国《道路交通安全法》规定，保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内应予以赔偿，法律并未规定交通事故逃逸可以免除保险