依据担保法的规定,进行权利质押时需要签订质押合同,而出质人与质权人签订质押合同时,是可以约定质押期限的。第六十四条 出质人和质权人应当以书面形式订立质押合同。质押合同自质物移交于质权人占有时生效。(一)被担保的主债权种类、数额;(二)债务人履行债务的期限;
《担保法》规定,质权与其担保的债权同时存在,债权消灭的,质权也消灭,也就是说只要主债权存在,质权也同时存在。因此,质押合同不需要约定质押期限。《担保法》没有对担保期限作强制性规定,因而担保期限属于当事人意思自治的范畴。实践中,上市公司股权质押一般都设
担保期限是担保合同的必备条款,应当载明。担保期限是担保人承担担保责任的期间,即担保人在债务期满后的两年内承担担保责任。主债权及利息、违约金、损害赔偿金、留置物保管费用和实现留置权的费用。
担保法对抵押权有无期限没有明文规定。为了维护担保人自身的利益,担保期限最好可以等同于主债务期限。但是,对于抵押权所担保的主债权已过诉讼时效时,从法理上讲我们的法律应当借鉴上述国家的立法对抵押权的效力期限作一定的限制。
按照物权法定主义原则来考察抵押担保期限,不难发现,担保法第五十二条关于“抵押权与其担保的 债权同时存在,债权消灭的,抵押权也消灭”的规定对抵押权效力存续期限作了明确规定。抵押权除因主债权消灭而消灭外,依担保法规定,还可因抵押权实现、抵押物灭失、抵押合
担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的,按照约定。担保期间,担保财产毁损、灭失或者被征收等,担保物权人可以就获得的保险金、赔偿金或者补偿金等优先受偿。第三人提供担保,未经其书面同意
担保物权包括抵押权、质权和留置权。而留置权是债权人对已占有的债务人的动产,在未偿还前加以留置当做担保的权利。利息指实现担保物权时主债权所应产生的一切收益。在担保期间,质权人和留置权人有妥善保管担保财产的义务。
抵押权属于担保的一种,应当严格遵循无权法定原则。若抵押权根据当事人约定就可消灭,有违原则。法律规定,抵押权人应当在主债权诉讼时效期间行使抵押权。在担保合同当事人订立合同过程中,存在约定抵押、质押担保期间的情况,如双方约定抵押期间为债务履行期届满之日起
如果没有约定的,担保期限为主债权履行期限届满后6个月。债权人与保证人可以约定保证期间,但是约定的保证期间早于主债务履行期限或者与主债务履行期限同时届满的,视为没有约定;没有约定或者约定不明确的,保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。因为担保人承担的
房屋抵押担保债务的,没有具体的担保期限,主债权有效的,房屋抵押就有效。第四百一十九条 抵押权人应当在主债权诉讼时效期间行使抵押权;未行使的,人民法院不予保护。不过,如果买受人知道后未积极撤销买卖合同的,等到出卖人无力还款被依法起诉了的话,抵押权人拿到胜
不能约定抵押担保期限。抵押权人应当在主债权诉讼时效期间行使抵押权;未行使的,人民法院不予保护。因此抵押权的行权期限是法定的主债权诉讼时效期间内,抵押担保不可以约定抵押期限。延迟利息指由于人延迟履行而导致的利息,延迟利息是法定的附随性债权,因此不必经当
在登记部门登记的抵押期间对抵押权的存续并无法律效力,抵押权并不因抵押期间过期而消灭。如果债权行主债权到期未受清偿,无论登记的抵押期间是否过期,债权行都可行使抵押权,直至主债权诉讼时效结束后的两年内。该期限是行政机关强制要求的,不能消灭抵押权。最高人民
股权质押一般是有担保期限的,股权质押的担保期限应该由出质人与质权人在担保合同中约定。第六十四条 出质人和质权人应当以书面形式订立质押合同。质押合同自质物移交于质权人占有时生效。(一)被担保的主债权种类、数额;(二)债务人履行债务的期限;(三)质物的名称、数
需要依据你们签订的借款合同看是一般担保还是连带担保,然后判断是否过担保期限。如已过保证期限,则不需承担担保责任。保证期间,债权人依法将主债权转让给第三人的,保证人在原保证担保的范围内继续承担保证责任。保证期间,债权人许可债务人转让债务的,应当取得保证
担保物权具有从属性和不可分性。担保物权是传统民法上典型的物权形式。担保物权的设立,是为了保证主债债务的履行,使得债权人对于担保财产享有优先受偿权,所以它是对主债权效力的加强和补充。当事人约定的或者登记部门要求登记的担保期间,对担保物权的存续不具有法律