债权人法律性质相关知识_债权人法律性质相关规定
多数债务人基于不同的发生原因而对债权人负有依不同法律关系而产生的债务。如文初题，商家基于买卖合同关系对甲负合同之债，厂家基于侵权赔偿关系对甲负侵权之债。不同的法律关系，既包括性质不同的法律关系，如违约和侵权，也包括性质相同的同类法律关系，如都是侵权。
依据我国合同法的规定，进行债权转让的时候，只要符合法律规定的，担保人可以作为债权的受让人。(一)根据合同性质不得转让;(二)按照当事人约定不得转让;第八十条 债权人转让权利的，应当通知债务人。
关于免除的性质有不同的学说，一种学说认为，免除是契约。所谓免除，是指债权人部分或全部免除债务人的债务，从而部分或全部消灭合同权利义务的单方法律行为。免除只需由债权人的一方的意思表示就可，无需债务人同意。但是免除不得有害于债务人和第三人的利益。债权人的
因此，对于根据合同性质不得转让的权利，债权人不得转让。对于这些规定，当事人应当严格遵守，不得违反法律的规定，擅自转让法律禁止转让的权利。
(一)根据合同性质不得转让;(二)按照当事人约定不得转让;未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第八十二条债务人接到债权转让通知后，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张。第八十七条法律、行政法规规定转让权
但是，债务重组既然是当事人之间的协商活动，也应当贯彻、体现法律对缔约过程所要求的平等、自愿、互利诸原则，以均衡双方当事人的利益。由于债务重组本身意味着债权人作出了让步，遭受一定的利益损失，这就更需要人们关注如何在这一协议过程中实现利益均衡的问题。
借条的转让是合法的，只要通知债务人，转让就具有法律效力。根据《民法典》的规定，债权人可以将债权转让给第三人，但有一些情形除外。例如，根据债权性质、当事人约定或法律规
合同转让是一种交易行为，应当允许大多数合同权利可以被转让，但并非所有合同债权都可以被转让。根据社会公共利益和社会合同相对性的考虑，以下合同债权不得转让：(1)根据合同性质不得转让的合同债权，如基于特殊信赖关系而产生的合同，以及基于选定的债权人为基础订
哪三类债权不得转让?1)合同性质不得转让的合同债权。2)当事人的约定不得转让的债权。3)法律规定不得转让的债权。第六十五条当事人约定由第三人向债权人履行债务的，第三人不履行债务或者履行债务不符合约定，债务人应当向债权人承担违约责任。一方在对方履行之前有权拒
本担保的担保对象是主合同债权人对债务人的债权，换言之，所担保的是债务人对债权人之债务的履行、债权人的债权的实现。该追偿权在担保合同依法成立时既已设定并在担保人承担担保责任后实际发生，其性质为担保人基于担保合同关系及代债务人为债务清偿之事实而产生的一种
根据2021年实施的《民法典》第五百四十五条规定，债权人可以将债权全部或部分转让给第三人，但在某些情况下不得转让，包括债权性质不允许转让、当事人约定不得转让以及法律规定不得转让。对于约定非金钱债权不得转让的情况，当事人不能对抗善意第三人；对于约定金钱
根据诚实信用原则，如果在借款合同中没有约定利息，借贷双方在一定程度上具有无偿借贷的性质。债务人在借款期限届满之前或未约定还款期限时，在债权人要求还款时，在合理期限内
借条，是表明债权债务关系的书面凭证，一般由债务人书写并签章，表明债务人已经欠下债权人借条注明金额的债务。在实践中，出具借条一方当事人对存在相反情形负有举证责任，如举证不力则承担不利法律后果。鉴于新婚姻法规定对个人财产的性质不因夫妻关系存续时间长短而发
债权的转让转让之后只是债权人发生了改变，其他任何性质都是没有变化的。债务人的同意并不是这种转让行为发生法律效力的前提。债权转让，又称债权让与或合同权利的转让，是指债权人通过协议将其债权全部或者部分转让给第三人的行为。
保证人放弃物保抗辩权能得到法律的支持，并且保证人的物保先索抗辩权可约定放弃，保证人主要是与债权人的约定。这从性质上讲，该抗辩权属于民事实体权利，是否行使由保证人自行决定，并不妨碍当事人以意思自治排除该条款的适用。在放弃形式上，建议参照先诉抗辩权的放弃