如何证明对方借贷是高利贷的问题。需提供的证据包括借据、借条、借款合同和还款记录等,证明年利率超过36%的借贷属于高利贷。根据法律规定,高利贷合同超过年利率36%的部分无效,且超出部分需返还。民间借款合同可以是无偿或有偿的,但利率必须合理,严禁高利贷。
企业是否可以向个人借款的问题。企业依法有权向自然人或法人借款,但需要遵循相关法规和合同约定。若违反法规借贷协议则无效。关于外地借款写借条的方式,需明确双方身份资料、借款额度、期限和利息等。若借条未写利息,债权人无法起诉要求利息。在未约定利息的情况下,
2000年12月底,江甲通过银行卡向黄某某转款49万元。同年12月28日,黄某某向江甲出具一张借条,内容为:“兹向江甲借款50万元,愿以江乙的房屋作为抵押”。江甲遂将江乙和黄某某一同推上被告席,要求他们承担连带还款责任。因此,本案抵押合同未登记生效,其责任在于江乙
如恶意串通损害国家、集体或他人的借款合同无效,违反法律规定,损害社会公共利益,以合法形式掩盖非法目的等借款合同也无效。因此,出借人应尽量要求借款人在借条上写清借款的用途,以便于借款人将借款用于不法活动时,出借人仍能很好的保护自己的合法权益。
借条是一种表明债权债务关系的书面凭证,只要借款方还未完全履行还款义务,借条仍然有效。然而,借条可能会出现无效的情况。首先,如果出借人明知借款将用于非法活动,借贷合同
借条无效时,可以通过搜集其他证据材料来维权。方法包括让对方补写借条或还款计划,录音对方承认借贷合同关系,寻找证人等。如果协商不成,可以向汇款银行所在地或被告住所地的
如果说借条相对详细,并且当事人智力正常,神智清醒的情况下签订的,法律效力相当于借款合同。但根据《中华人民共和国合同法》第五十二条 有下列情形之一的,合同无效:(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;(四)损害社会公共利益;(五)违反法律、行政法规
对方手写的欠条,只要意思表达真实,不违反法律的规定,当然具有法律效力,如果是自己手写的,那必须有对方的签名或再加按个手印更好。对方如果要主张无效,除非能证明该欠条是在被胁迫等不能表达书写者真实意思的情况下写的,即便如此也不能说是没有法律效力,在合同法
在有足够证据证明的情况下,强迫写下的债务欠条在法律上是无效的。借条严格意义上属于简易合同。借条,是表明债权债务关系的书面凭证,一般由债务人书写并签章,表明债务人已经欠下债权人借条注明金额的债务。持借条原件起诉。无效借条的认定要有法院来进行认定,受害者
出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的,人民法院应予支持,则该借条有效。但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的,该借条无效。前款所称“一年期贷款市场报价利率”,是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月
合法的借贷关系受法律保护,但违反法律或社会公共利益的民事行为属于无效行为。法院查明,出借人明知个人借款用于赌博、贩卖假币、贩卖毒品、走私等非法活动而借款给他人,其借贷合同不受法律保护,如果涉及刑事犯罪,甚至会被追究刑事责任。借条只能证明借贷双方之间有
根据前述有关民间借贷案件审理的司法解释,借条中贷款人将利息计入本金谋取高利的,属于复利条款,该条款是无效的。在审理中发现债权人将利息计入本金计算复利的,只返还本金,利息包括复利均不受合同法保护。
借条是由借款人向出借人出具的,证明债权债务关系成立的凭证。而担保人不是债权提供担保的人,而是债务担保人,所以担保人打借条,涉及到担保债务的,只要债权人同意且不是欺诈、胁迫或其他非法行为的话一般是合法的。主债权债务合同无效的,担保合同无效,但是法律另有
出借人明知借款人是为了进行非法活动而借款的,其借贷关系不予保护。一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益,那么这属于合同无效的情形。民间称呼的高利贷,其年利率往往高于36%,也就是说已经高出法律允许的范围,超过年利率36%部分的利息应当被认定无效。(四)
被人胁迫之下写的欠条,如果是存在合法真实债权债务关系,虽然其行为不当,但不影响债权债务关系的成立,债务人应当偿还债务;但要是不存在合法真实债权债务关系,受胁迫写下的欠条而构成虚假债权债务关系,是无效欠条(合同),同时,行为人(肋迫人)涉嫌了敲诈勒索罪,应