中华人民共和国企业破产法的发展历程。旧法存在局限性和不足,经过修订形成了新法。新法旨在规范企业破产程序,保护债权人和债务人的合法权益,并引入重整制度,使破产法成为企业复兴的法律工具。旧有破产含义已随时代变迁,现代定义更强调无力清偿债务的状态而非法律后
债务重组的程序及流程,包括提出重整申请、审查重整申请、指定管理人、通知债权人、债权申报和审查、第一次债权人会议、债务人自行管理财产和经营事物、提交重整计划草案等步骤。在重整计划执行完毕后,如果债务人成功执行并使公司恢复良好状态,重整程序会结束;如果无
企业破产后的债务处理程序。包括成立清算组织来清理债权债务,及其相关法律规定和操作流程。文中还提到了未成立清算组织的后果及变更清算组织为新的诉讼主体的实践情况。整个程序旨在平衡企业、股东、债权人和债务人之间的权利义务。
破产重整程序中的主体多元化,包括债权人、债务人、股东甚至董事会等,其启动主体比破产清算和破产和解程序更为广泛。在重整程序中,担保债权人的担保物权受到限制,而股东的法律地位得到明确。重整程序的效力具有优先性,法院裁定重整后,其他破产程序应停止。这反映了
债务债权转让的规定及程序。首先强调了债权转让的前提是有效存在的债权。接着,明确了哪些债权具有可让与性,哪些不得转让。随后,指出债权转让需达成转让协议并通知债务人。最后,强调了债权转让必须遵守法律、行政法规规定的程序,包括批准、登记等手续。
债务人提存后的义务和程序。债务人在提存后需及时通知债权人,除非无法联系到债权人。提存必须满足一定条件,包括债权人无法受领给付、提存物适合保管等。债务人需履行通知义务,通知内容包括提存物相关详情。不符合提存条件的物品可申请拍卖,将所得价款提存。
中国申请执行债权变现款的方法。在债权转让方面,必须通知债务人并采用口头、书面等多种通知方式。同时探讨了现行法律下公告送达方式的适用范围,特别是在金融资产管理公司和其他民间企业间的差异。此外,文章还涉及公司财产清偿顺序、执行程序的中止以及债权人和股东的
债权诉讼时效的定义及其在破产程序中的影响。讨论了《破产法司法解释(二)》对债务人诉讼时效的规定,强调了对债务人财产和破产债权人的保护,并指出存在的争议和问题,如未行使债权的正当理由的界定模糊。为确保正确实施,需明确界定债务人未行使权利的正当理由和非正
破产重整与破产和解的联系和区别。两者都是强制性的集体程序,都需要法院批准才能生效,并可使债务人免受破产清算的影响。但它们的区别在于目的、适用对象、申请人与利害关系人以及效力范围不同。此外,文章还介绍了破产重整的定义和意义,为面临困境但有挽救希望的企业
一位债权人对于拥有银行按揭余额抵押的房产如何行使自己的抵押权的问题。律师指出,根据《担保法》和《物权法》的规定,抵押权人在债务人不履行债务的情况下,享有优先受偿权。在实现抵押权时,需遵循一定条件和程序,包括与抵押人协议或以法院拍卖、变卖等方式,同时需
被欠薪职工没有资格申请企业破产的相关法律条文和规定。根据《中华人民共和国企业破产法》,只有债务人有权申请破产,而职工不属于债务人范畴。同时,文章介绍了企业破产的概念、适用程序和破产原因,以及申请企业破产所需提交的材料。
留置流押条款无效后的法律后果,包括财产返还、损失赔偿和折价补偿等。合同无效或被撤销后,根据合同获得的财产应返还,无法返还则进行补偿。留置权实现程序包括债务人宽限期履行债务,未履行则债权人可协商折价或依法拍卖变卖留置物。留置权旨在促使债务人履约,确保债
债权转让的生效条件,包括债权必须有效存在且有可让与性、债权转让主体需达成协议并遵守程序、债权转让必须通知债务人等。同时,文章还介绍了不同国家关于合同权利转让的立法规定,并强调保护国家和集体利益的重要性。
重整制度中债务人和出资人的法律地位和权利保障问题。新破产法规定了债务人和出资人的重整申请权,但对出资人的权益保护需进一步明确。债务人在重整程序中担任重要角色,同时需对其进行有效监督以防止滥用权力。监督可通过设立监督机构、加强信息披露等方式进行。
如何查看财产是否被保全的问题。文章介绍了财产保全的程序,包括申请、审查、提供担保、裁定、执行和解除的条件和原因。同时,文章还提供了查找债务人财产的方法,如查看财务报表、获取媒体和政府部门披露的信息、与债务人内部工作人员交流以及通过债务人的客户和银行获