军人离婚时的抚养权问题,根据《中华人民共和国婚姻法》及相关法律规定,综合考虑子女的身心健康和合法权益以及父母双方的抚养能力和条件来解决子女抚养问题。对于军人离婚的处理方法,非军人一方提出离婚需得到军人同意,除非军人有重大过错。此外,文章还对“配偶”一
新婚姻法对出轨行为的界定,包括通奸、同居和重婚等行为的法律后果。通奸并未被列为需要承担过错赔偿责任的过错行为,但在分割夫妻共同财产时,法院会考虑此因素,照顾无过错方。同居被明确列为婚姻法中的过错行为,可以要求损害赔偿。重婚罪需承担刑事责任,并且在离婚
婚外性行为的法律界限及其影响。单纯的婚外性行为并不违法,但若涉及同居或重婚则可能触犯法律。在婚姻法中,对于婚外性行为导致的离婚赔偿有明确的规定,只有在重婚、有配偶者与他人同居等四种过错情况下,无过错方才有权请求损害赔偿。对于仅有婚外性行为而无其他过错
我国法律明确规定了当事人结婚自由和离婚自由的权利,军人也是人,可以结婚,自然可以离婚。需要注意的是,我国《婚姻法》虽然规定了“保护军婚”制度,也就是说,除非现役军人存在重大过错,否则现役军人的配偶要求离婚的,必须得军人同意。但是,这种限制仅仅适用于现
《婚姻法》第33条规定,现役军人的配偶要求离婚,须得军人同意,但军人一方有重大过错的除外。这里所说的“婚姻法第32条第3款前3项规定”具体指的是:(一)重婚或有配偶者与他人同居的;(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的;(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的。
新婚姻法规定的赔偿制度中,只规定了离婚时由于过错方的过错,给予无过错方一定的经济赔偿。对无效婚姻解除是无过错方是否可以得到赔偿,新婚姻法中没有规定,这是我国无效婚姻制度的一个缺陷。有过错的一方应当赔偿对方因此所受的损失,双方都有过错的,应当各自承担相
《婚姻法》第33条规定,现役军人的配偶要求离婚,须得军人同意,但军人一方有重大过错的除外。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(一)》进一步规定,婚姻法第33条所称的“军人一方有重大过错”,可以依据婚姻法第32条第3款前3项规定及军人有
我国婚姻法的规定:现役军人的配偶要求离婚,须得军人同意。也就是说要和军人离婚,必须通过军人本人的同意,如果军人不同意就不可以随便与军人离婚,除非军人有重大过错。这体现了我国对于军人这一特殊群体的保护。此处的“重大过错”主要是指,军人一方有重婚或与他人
《婚姻法》第33条:现役军人的配偶要求离婚,须得军人同意,但军人一方有重大过错的除外。关于夫妻一方为现役军人,非军人一方要求离婚的程序。二是如军人一方不同意离婚,非军人只能对军人提起离婚诉讼,军人方为非文职军人,由非军人一方住所地人民法院管辖。即除军人
离婚补偿金是没有限额的,这是需要根据夫妻的具体实际情况决定数额。因此,对于离婚精神损害赔偿赔多少也没有明确的数额标准。根据我国婚姻法及其司法解释的规定,离婚赔偿是指夫妻一方有过错致使婚姻家庭关系破裂,离婚时对无过错的一方所受的损失,有过错的一方应承担
《婚姻法》第三十三条现役军人的配偶要求离婚,须得军人同意,但军人一方有重大过错的除外。婚姻法第33条所称的"军人一方有重大过错,可以依据婚姻法第32条第二款前三项规定及军人有其他重大过错导致夫妻感情破裂的情形予以判断。《婚姻法》第32条第二款:人民法院审理
如果无过错方请求赔偿,首先夫妻一方必须具有法定的过错行为,这是构成离婚损害赔偿的必要前提。根据新婚姻法第四十六条之规定,有下列情形之一,导致离婚的,无过错方有权请求损害赔偿:重婚的;有配偶者与他人同居的;实施家庭暴力的;虐待、遗弃家庭成员的。
顺便给立法者提个建议,婚姻法第46条应将“有下列情形之一,导致离婚的,无过错方有权请求损害赔偿”,修改为“有下列情形之一,离婚时,无过错方有权请求损害赔偿”。当然特殊情况也有,即夫妻一方受伤害,已掌控的夫妻财产不足以支付医疗费用,另一方又隐藏、转移夫妻
在婚姻关系存续期间,当事人不起诉离婚而单独依据该条规定提起损害赔偿请求的,人民法院不予受理。第十七条夫妻双方均有婚姻法第四十六条规定的过错情形,一方或者双方向对方提出离婚损害赔偿请求的,人民法院不予支持。
实施家庭暴力或虐待家庭成员,受害人有权提出请求,居民委员会、村民委员会以及所在单位应当予以劝阻、调解。修改后的婚姻法规定,对实施家庭暴力构成犯罪的,依法追究刑事责任。实施家庭暴力导致离婚的,无过错方有权请求损害赔偿。未成年子女受家庭暴力侵害的,还可以