诉讼中债务承担法律知识_诉讼中债务承担法律规定
诉讼中的债务也可以由第三人承担，原债务人在诉讼中所受的判决对免责的债务承担人有效，对并存的债务人则没有效力。第三人与债务人订立的债务承担合同，自债务人与第三人达成合意时成立。债务承担合同存在无效、可撤销、效力未定的原因，被确认为无效后，债务人不脱离债
在诉讼中，证明系个人债务一般应由债权人负举证责任，证明用于其个人使用一般应由其配偶负举证责任。(二)若该债务属夫妻共同债务，则该债务的承担应根据夫妻离婚的方式和对债务的约定或规定来确定由一方或双方来承担。一方赌博所借的债务，由于该债务未用于夫妻共同生活
第一百二十六条连带责任保证的债权人可以将债务人或者保证人作为被告提起诉讼，也可以将债务人和保证人作为共同被告提起诉讼。由于连带保证人和债务人承担连带责任，在共同诉讼中，虽然判决主文可以判两项，但不必区分保证人和债务人在承担债务上的先后。此种连带责任是
依据我国相关法律的规定，侵权诉讼中，如果侵权行为是由夫妻双方共同实施的，构成共同侵权，由夫妻双方共同承担赔偿责任，如果是一方实施的，属于个人债务，由侵权人承担责任。第八条 二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。第十二条 二人以上分
根据《合同法解释》，在代位权诉讼中，债权人是原告，次债务人是被告，债务人为诉讼上的第三人。因此在代位权诉讼中，如果债权人胜诉的，由次债务人承担诉讼费用，且从实现的债权中优先支付。代位权诉讼由被告住所地人民法院管辖。
由于它是原夫妻一方个人债务，即使该债务在婚姻关系存续期间所负，则该债务在离婚后仍应由其个人来负责归还，法院在审理中可只列该个人为被告，判决其承担偿还。这种情况应符合以下条件：。在诉讼中，证明系个人债务一般应由债权人负举证责任，证明用于其个人使用一般应
儘管当事人在保证合同中约定保证人承担一般保证责任，但在审理涉及一般保证合同纠纷诉讼中，保证人主张了先诉抗辩权时，法官还应判明其是否实际享有先诉抗辩权。所谓先诉抗辩权就是一般保证人在债权人未就债务人财产强制执行无效果前，对于债权人得拒绝清偿的权利。根据
离婚诉讼中债务处理方式如下：属于夫妻一方个人的债务的，离婚后由个人承担偿还责任；属于夫妻共同债务的夫妻应当共同偿还。共同财产不足清偿或者财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成的，由人民法院判决。夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所
简单来说，就是如果用于共同生活，双方共同承担。在婚姻纠纷诉讼中，一般都会把夫妻的财产问题解决清楚，人民法院准许原告与被告离婚的时，仅就原告与被告的共有财产的分割和共同债务的承担进行处理。
根据我国《担保法》司法解释的规定，一般保证人的债权人向债务人和保证人共同提起诉讼的，人民法院可以将债务人和保证人列为共同被告参加诉讼。但是，应当在判决书中明确在对债务人财产依法强制执行后仍不能履行债务时，才由保证人承担保证责任。诉讼保证保险适用于诉讼
债权人向人民法院起诉债务人以后，又向同一人民法院对次债务人提起代位权诉讼，如果该人民法院也是次债务人住所地人民法院并符合起诉条件的，应当立案受理。根据诉讼费用应由败诉方承担的原则，必要费用不应当包括诉讼费用。债务人在代位权诉讼中，对超过债权人代位请求
债务有效存在是债务承担的前提，债务自始无效或者承担时已经消灭，即使当事人就此定有承担合同，也不发生效力。将来发生的债务，也可以设立债务承担，只是要等到该债务成立时才发生转移的效果。诉讼中的债务也可以有第三人承担。依据《合同法》规定，法律、行政法规规定
财产保全费用由申请人支付。债权人在追收债务过程中，可以根据案件具体情况，决定是否在诉讼前采取申请财产保全措施，或者在诉讼过程当中申请采取财产保全措施。(二)诉讼前采取保全措施后未在法定期间起诉，导致财产保全解除，甚至引发被申请人以申请人对其造成损失为由
债务有效存在是债务承担的前提，债务自始无效或者承担时已经消灭，即使当事人就此定有承担合同，也不发生效力。将来发生的债务，也可以设立债务承担，只是要等到该债务成立时才发生转移的效果。诉讼中的债务也可以有第三人承担。依据《合同法》规定，法律、行政法规规定
丙在诉讼中辩称乙以丙的名义的贷款是用于了乙的个人开支，不属于夫妻共同债务，不应由其承担连带责任。夫妻共同债务是指婚姻存续期间，为共同生活，夫妻双方或一方对第三人所负债务。甲在乙的请求下，于2006年6月27日用“以贷还贷”的方式偿还了丙名下的贷款，故甲与乙