无论是诉讼离婚还是协议离婚,离婚的原因必须是这些过错,在这种情形下,无过错方才有权请求损害赔偿。《婚姻法》第四十六条 “有下列情形之一,导致离婚的,无过错方有权请求损害赔偿:(一)重婚的;(二)有配偶者与他人同居的;(三)实施家庭暴力的;(四)虐待、遗弃家庭
《婚姻法》四十三条规定“实施家庭暴力或虐待家庭成员,受害人有权提出请求,居民委员会、村民委员会以及所在单位应予以劝阻、调解。实施家庭暴力或虐待家庭成员,受害人提出请求的,公安机关应当依照治安管理处罚的法律规定予以行政处罚。”犯前款罪,致被害人重伤、死
《婚姻法》第46条明确规定:因一方重婚或婚外非法同居关系、实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员而导致离婚的,无过错方有权请求损害赔偿。无过错方有权要求得到损害赔偿,这合情合理合法。前提是无过错方要能举证证实对方过错的存在,因而在此类诉讼中采集证据就显得特别
严重的家庭暴力会构成刑法中暴力干涉婚姻自由罪、虐待罪、故意伤害罪、故意杀人罪、侮辱罪等罪。家庭暴力实施者故意非法损害他人身体健康的,构成故意伤害罪,如果致人重伤造成严重残疾或致人死亡的,按照刑法最高可判处死刑。
无过错方请求婚姻损害赔偿的期限,因重婚、有配偶者与他人同居、实施家庭暴力、虐待、遗弃家庭成员导致离婚的,无过错方有权请求损害赔偿。
根据我国婚姻法的相关规定,一方实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的,经法院调解无效,应准予离婚。但是在司法审判实践中,法官最终予以判决离婚的根本依据是夫妻双方的感情是否已经彻底破裂。即便一方在离婚诉讼中提交了比较充足有利的家暴证据,但另一方若在庭审过程
家庭成员之间以殴打、捆绑、残害、限制人身自由以及经常性谩骂、恐吓等方式实施的身体、精神等侵害行为可以认定为家庭暴力。本案争议焦点是:被告的打人行为是否构成家庭暴力,从而导致夫妻感情破裂。笔者认为婚姻家庭中的暴力应在情节和程度上有限制,不能认定夫妻之间
《中华人民共和国反家庭暴力法》第二条规定,本法所称家庭暴力,是指家庭成员之间以殴打、捆绑、残害、限制人身自由以及经常性谩骂、恐吓等方式实施的身体、精神等侵害行为。可见目前的《中华人民共和国反家庭暴力法》并没有将冷暴力列入之中。先说一些无关紧要的问题,
婚内侵权行为是夫妻一方违背了法律对夫妻权利义务的规定,实施了危害对方的人身权、财产权,使对方的人身、财产乃至精神受到损害的过错行为。婚内侵权行为的特点是违反了夫妻间的权利义务。其行为主要有重婚、有配偶者与他人同居、实施家庭暴力、虐待、遗弃家庭成员以及
《婚姻法》第45条规定:“对重婚的,对实施家庭暴力或虐待,遗弃家庭成员构成犯罪的,依法追究刑事责任。受害人可以依照刑事诉讼法的有关规定,向人民法院自诉;公安机关应当依法侦查,人民检察院应当依法提起公诉。”对于补充侦查的案件,人民检察院仍然认为证据不足,
实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员。家庭暴力、虐待、遗弃行为中,受伤害方在婚姻家庭关系中往往是弱势一方——妻子、未成年子女、老人,如果发生在夫妻之间双方更是有长期积怨,很难和好。一方要求离婚的,如不及时处理可能对受害一方极其危险。在判决离婚前,要做好坚
婚前隐瞒了精神病史,导致离婚的,其行为不构成《婚姻法》规定的损害赔偿要求,因此,是不能要求赔偿的。有上述行为就说明夫妻一方违反了婚姻家庭义务,侵犯了配偶的婚姻家庭权利。我国婚姻法规定,因重婚,有配偶者与他人同居,实施家庭暴力,虐待、遗弃家庭成员而导致离婚
根据《婚姻法》第四十六条规定,离婚损害赔偿的法定情形包括重婚、有配偶者与他人同居、实施家庭暴力、虐待、遗弃家庭成员等。只有无过错方才有权请求损害赔偿,如果双方都有过错情形,则不予支持。离婚损害赔偿的责任主体是无过错方的配偶,而第三者不承担责任。提起离
2021年开始,《婚姻法》失效,由《民法典》取而代之。根据《民法典》,出轨行为会导致精神赔偿。如果出轨方涉及重婚、与他人同居、实施家庭暴力、虐待或遗弃家庭成员等过错行为,无过错方有权请求物质和精神损害赔偿。根据《民法典》第1091条,无过错方有权请求
家庭暴力是指家庭成员之间以殴打、捆绑、残害、限制人身自由以及经常性谩骂、恐吓等方式实施的身体、精神等侵害行为。根据《中华人民共和国反家庭暴力法》第二条和第三十三条的规定,加害人实施家庭暴力构成违反治安管理行为的,将受到治安管理处罚;若构成犯罪,将追究