管辖权合并审理法律知识_管辖权合并审理法律规定
受诉法院对合并的几个案件均有选择管辖权，可以进行合并。对于诉讼程序，则是指普通(简易)程序和特别程序，也就是几个合并之案件应当都属于同一人民法院适用普通程序或简易程序审理的案件，才能进行合并审理。在同一诉讼程序中，同一原告向同一被告提出多个诉讼标的，被
专属管辖往往是基于社会公共利益目的而规定的，因而不允许当事人通过协议管辖来改变专属管辖。专属管辖的效力还表现在对牵连管辖的限制上。牵连管辖又称合并管辖，是指对某一案件有管辖权的法院，因另一案件与该案件存在牵连关系，而对另一案件一并管辖和审理。牵连管辖
共同管辖和合并管辖的区别是：合并管辖是两诉讼一并管辖和审理，共同管辖两个以上人民法院对同一案件都有管辖权。根据诉讼主体、诉讼客体与法院辖区之间的关系不同。适用合并管辖的主要情形是原告增加诉讼请求、被告提出反诉、第三人提出与本案有关的诉讼请求。我国《刑
第二十二条 对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖;被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。 合并管辖，又称牵连管辖，是指对某个案件有管辖权的人民法院可以一并审理与该案有牵连的其他案件。
庭中，房地产公司递交中止审理申请书，其理由是已向北辰法院提起另一诉讼，彼案与该案相互关联。建业公司倍感诧异，遂在法定期间及时提出管辖权异议，认为前后两案涉及的当事人相同，争议的关键问题一致，应将后案移送前中院合并审理。为了有效避免人民法院的矛盾裁判，
受诉法院对合并的几个案件均有选择管辖权，可以进行合并。对于诉讼程序，则是指普通(简易)程序和特别程序，也就是几个合并之案件应当都属于同一人民法院适用普通程序或简易程序审理的案件，才能进行合并审理。因此，对合并审理的条件应作适当的限制。
受诉法院对合并的几个案件均有选择管辖权，可以进行合并。在同一诉讼程序中，同一原告向同一被告提出多个诉讼标的，被告向原告提出的诉讼标的，均可以合并审理。因此，对合并审理的条件应作适当的限制。
根据需要对两个以上不同的刑事案件一并审理具有以下明显的优势：。因此，对合并审理的条件应作适当的限制。这是合并审理的前提条件，如果受诉法院对几个合并的案件之一不具有管辖权，则不应当合并。
诉讼代理人可以是律师，经人民法院许可的其他人也可以是诉讼代理人。刑事辩护人是指刑事案件中受犯罪嫌疑人、被告人的委托或司法机关的指定，帮助犯罪嫌疑人、被告人行使辩护权，依法维护犯罪嫌疑人、被告人合法权益的诉讼参与人。刑事辩护人参加诉讼的根据是犯罪嫌疑人
受诉法院对合并的几个案件均有选择管辖权，可以进行合并。在同一诉讼程序中，同一原告向同一被告提出多个诉讼标的，被告向原告提出的诉讼标的，均可以合并审理。因此，对合并审理的条件应作适当的限制。
合并审理必须要受诉法院对几个合并的案件均具有管辖权，并且必须是适用于同一个诉讼程序，因此不存在级别管辖问题。更为重要的是，对有牵连关系的案件的合并审理能够防止人民法院对有联系的诉作出相互矛盾的裁决。对于可以合并审理的普通的共同诉讼案件，人民法院未合并
专属管辖的效力还表现在对牵连管辖的限制上。牵连管辖又称合并管辖，是指对某一案件有管辖权的法院，因另一案件与该案件存在牵连关系，而对另一案件一并管辖和审理。
合并管辖，又称牵连管辖，是指对某个案件有管辖权的人民法院可以一并审理与该案有牵连的其他案件。合并管辖是因为对某个案件有管辖权的法院，基于另外案件与该案件存在某种牵连关系，有必要进行合并审理而获得对该另外案件管辖权的管辖。例如原告增加诉讼请求，被告提出
主要有以下几点：。这是合并审理的前提条件，如果受诉法院对几个合并的案件之一不具有管辖权，则不应当合并。在同一诉讼程序中，同一原告向同一被告提出多个诉讼标的，被告向原告提出的诉讼标的，均可以合并审理。因此，对合并审理的条件应作适当的限制。
受诉法院对合并的几个案件均有选择管辖权，可以进行合并。在同一诉讼程序中，同一原告向同一被告提出多个诉讼标的，被告向原告提出的诉讼标的，均可以合并审理。因此，对合并审理的条件应作适当的限制。