合同效力撤销权法律知识_合同效力撤销权法律规定
合同保全的法律特征，其作为债的对外效力的体现，是合同相对性原则的例外。合同保全包括债权人代位权和撤销权，旨在保护债权人权益，防止债务人财产不当减少。合同保全发生在合同有效成立期间，基本方法是代位权和撤销权的行使。
赠与合同的效力可否通过起诉来确立。赠与合同具有双方行为、诺-诚合同与实践合同相结合、无偿行为的性质。可以通过确认之诉来起诉确立赠与合同的效力。此外，《合同法》也规定了赠与合同的相关条款，包括赠与人在赠与财产权利转移前的撤销权等。
无效合同与效力未定合同的区别，包括产生原因、认定程序启动方式、合同效力以及行使撤销权的期限等方面。同时，文章还详细阐述了合同无效的情形和合同无效的后果，如返还财产、折价补偿、赔偿损失等。
合同保全中的撤销权。撤销权是债权人在债务人采取减少财产行为危及债权实现时，请求法院撤销债务人的行为的权利。撤销权的行使有期限限制，必须依据诉讼程序进行。撤销权具有请求权和形成权的特点，旨在维护债务人清偿债权的能力，突破了合同相对性，其效力扩及到了第三
所谓撤销权，是指撤销权人依其单方意思表示，使合同等法律行为溯及既往地消灭的权利。关于撤销权的性质，学者一般意见均认为属于形成权，即依权利一方的意思表示，可产生撤销合同的法律后果。可撤销合同一旦被撤销即发生溯及力，使合同自始不发生效力。
所谓可撤销的担保合同是指，担保合同欠缺一定生效要件，其有效与否，取决于有撤销权的一方当事人是否行使撤销权的担保合同。可撤销的担保合同属于相对无效的担保合同，之所以说“相对”，是因为在有撤销权的一方行使撤销权之前，担保合同对当事人仍有效力，而在该当事人
可撤销合同是一种相对有效的合同，在有撤销权的一方行使撤销权之前，合同对双方当事人都是有效的。可撤销合同是民法中可变更和可撤销的民事行为的一种.可撤销合同主要是意思表示不真实的合同。可撤销合同的效力取决于当事人的意志，它是一种相对无效的合同，但又不同于
可撤销合同，就是指因合同订立双方意思表示不真实，通过撤销权人行使撤销权，使已生效的意思表示归于无效的合同。效力待定合同在未被有关权利人追认前，其效力处于待定状态，而可撤销合同在未被撤销前则是有效合同。效力待定合同的瑕疵是行为人缺乏缔约能力或处分能力，
赠与的任意撤销，是指赠与合同成立后，赠与财产的权利转移之前，赠与人可以根据自己的意思不再为赠与行为。法律规定赠与的任意撤销，源于赠与是无偿行为。赠与的法定撤销权，一经撤销权人行使即发生效力，使赠与关系解除。在赠与的财产未交付时，赠与人可以拒绝赠与;在
对于撤销权如何行使，各国立法例不尽相同。即撤销权人将撤销合同的意思告知相对人就可产生撤销合同的后果。即当事人须向法院提起撤销合同的诉讼，经法院判决才可撤销合同。撤销权的行使应具备主观和客观两方面的条件。债权人撤销权的行使，其撤销的效力依判决撤销而发生
已经公正的遗嘱具有较强的法律效力，但是遗嘱必须在当事人逝世后才能执行，如果赠与人的赠与合同与遗嘱相冲突且未公证则在公证遗嘱未撤消前，不存在法律效力。法定撤销权是指赠与物已实际交付的，如果出现以下法律规定的事由，赠与人或其继承人或法定代理人可撤销该赠与
如前所述，根据债的相对性和合同相对性原理，债权之债主要在合同当事人之间产生法律效力。可见，债权的保全是合同的对外效力的体现。债权保全的基本方法主要有两种，即确认债权人享有代位权与撤销权。这两种权利在保全债权的功能上有所不同。债权的保全主要发生在合同有
所谓可撤销合同，就是因意思表示不真实，通过有撤销权的当事人行使撤销权，使已经生效的意思表示归于无效的合同。可撤销合同与无效合同有相同之处，如合同都会因被确认无效或者被撤销后而使合同自始不具有效力，但是二者是两个不同的概念。
撤销权为实体法上的权利;撤销权为附属于债权的权利;撤销权是一种综合性权利，具有形成权和请求权的性质。其一、合同保全是债的对外效力的体现，也是合同相对性原则的例外。其二、合同保全主要发生在合同有效成立期间。其三、合同保全的基本方法是代位权和撤销权的行使。
撤销权的作用在于使已生效的民事法律行为的效力消灭。但撤销权的行使有没有溯及力，在不同种类的撤销权中是不同的。就任意撤销权而言，其行使就不具有溯及力，在撤销前已交付的财产，赠与人不得请求受赠人返还。具体而言，在实践中此种撤销权行使的效力体现在以下几个方