婚约财产纠纷案法律知识_婚约财产纠纷案法律规定
2009年12月6日，威信县人民法院麟凤法庭审结了一起婚约财产纠纷案件，由被告宗某返还原告杨某彩礼140000元。原告杨某与被告宗某系同村人，2008年11月双方经人介绍确立恋爱关系，杨某依照农村习俗分四次给宗某送去彩礼价值335000元，双方形成事实的订婚关系。无奈的原告
(一)证人证言：婚约财产纠纷案件中比较常见的证据之一，从审判实践来看，主要包括两个方面的证言——1婚姻介绍人(媒人)的证言;2当事人亲属、朋友等的证言。婚约财产纠纷作为《民事案件案由规定》中婚姻家庭纠纷的一个子案由，专门解决婚约解除后，一方要求返还彩礼的一
原告杨某与被告张某婚约财产纠纷一案，原告于2008年5月7日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法由审判员施惠康独任审判，于2008年6月2日公开开庭进行了审理。原告杨某及其委托代理人张某某，被告张静及其委托代理人某白某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。对上述
“结婚彩礼钱”的表述并非一个规范的法律用语，人民法院审理的彩礼纠纷案件的案由按照有关规定被定为“婚约财产纠纷”。婚前给付结婚照彩礼钱的现象在我国还相当盛行，已经形成了当地的一种约定俗成的习惯。一旦双方最终不能缔结婚姻，则彩礼的
对于结婚彩礼一般多少钱并未统一规定，男方家向女方家送彩礼的多少，要由女方家的要求和男方家的经济状况而定。结婚彩礼钱的表述并非一个规范的法律用语，人民法院审理的彩礼纠纷案件的案由按照有关规定被定为“婚约财产纠纷”。婚前给付结婚照彩礼钱的现象在我国还相当
结婚要彩礼钱并不违法，男方家向女方家送彩礼的多少，要由女方家的要求和男方家的经济状况而定。结婚彩礼钱的表述并非一个规范的法律用语，人民法院审理的彩礼纠纷案件的案由按照有关规定被定为“婚约财产纠纷”。婚前给付结婚照彩礼钱的现象在我国还相当盛行，已经形成
公民认为自己权益受到损害的可以向法院起诉，婚约彩礼纠纷案件，原则上以婚约双方当事人作为诉讼主体。给付彩礼一方的婚约当事人虽已成年，但与其父母共同生活，并用家庭财产给付彩礼的，婚约当事人与其父母可以作为共同原告。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知
第一种是双方虽然办理了结婚登记，但是没有实际共同生活过，离婚时男方可以请求返还彩礼。第二种是男方婚前给付彩礼导致自己生活困难，离婚时可以请求返还彩礼。人民法院审理的彩礼纠纷案件的案由按照有关规定被定为“婚约财产纠纷”。
菏泽彩礼是多少?“彩礼”的表述并非一个规范的法律用语，人民法院审理的彩礼纠纷案件的案由按照有关规定被定为“婚约财产纠纷”。新中国成立后，我国1950年、1980年《婚姻法》和2001年修改后的《婚姻法》，均未对婚约和聘礼作出规定，且都规定了禁止买卖婚姻和禁止借婚
在审判实践中，婚约财产案件的诉讼主体往往成为当事人答辩或上诉的主要理由之一。现实中婚约财产关系的产生不单单是一个人的行为。基于此，在处理婚约财产纠纷案件确定原告时，应注意：若给付的彩礼来源于男方本人劳动收入或者其他合法收入时，原告只能是男方本人；当给
“彩礼”的表述并非一个规范的法律用语，人民法院审理的彩礼纠纷案件的案由按照有关规定被定为“婚约财产纠纷”。婚前给付彩礼[1]的现象在我国还相当盛行，已经形成了当地的一种约定俗成的习惯。此条件的规定，标志着人民法院正式以司法解释的形式对于彩礼纠纷问题如何
菏泽彩礼是多少?“彩礼”的表述并非一个规范的法律用语，人民法院审理的彩礼纠纷案件的案由按照有关规定被定为“婚约财产纠纷”。新中国成立后，我国1950年、1980年《婚姻法》和2001年修改后的《婚姻法》，均未对婚约和聘礼作出规定，且都规定了禁止买卖婚姻和禁止借婚
7月1日，江西省丰城市人民法院审理了一起婚约财产纠纷案，少女曹某因未如实告知未婚夫自己尚未成年的实际情况，导致双方无法办理结婚登记，法院一审判决其应返还男方结婚礼金28000元。此款均交给被告父亲曹国华。原告因此在3月底将被告曹某送回娘家，且要求与被告曹某解
该司法解释规定的三种情形，在处理婚约财产纠纷案件时，只要符合其中之一，就可以判另被支付方返还彩礼，而不能要求三种情形全部存在。对于返还的数额，在处理离婚纠纷案件中的彩礼返还时，人民法院可以根据当事人的诉讼请求并结合查证的彩礼数额予以判决。而婚约彩礼纠
“彩礼”的表述并非一个规范的法律用语，人民法院审理的彩礼纠纷案件的案由按照有关规定被定为“婚约财产纠纷”。《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释二》第十条还规定了离婚彩礼返还的条件，其中第(三)项规定“婚前给付并导致给付人生活困难的”是返还彩礼的