行政诉讼中的司法审查内容及其特点,强调行政诉讼不同于民事诉讼和刑事诉讼的直接审理实体法律关系,重点在于审查行政机关的行政行为是否合法。司法审查内容包括行政行为的主要证据是否确凿、法律适用是否正确、程序是否合法以及是否超越或滥用职权。行政判决书的制作模
在行政诉讼中,诉的目的是要求人民法院处理行政纠纷,诉针对的主体是人民法院,在诉讼程序启动前,原告针对法院所提的只能是种请求,那么,应该将诉理解为一种请求。因此,行政之诉是公民、法人或其他组织针对侵犯其合法权益的行政主体,向人民法院提起的支持其主张、保
行政复议第三人,是指与行政复议的具体行政行为有利害关系,为维护自己的合法权益,经复议机关同意参加复议的公民、法人或者其他组织。我国现行法律中对行政复议或行政诉讼中的第三人,是否享有提起行政诉讼或不服行政判决时能否提起上诉,并无明确规定。民事诉讼法第五
行政复议中的第三人与申请人、被申请人同属于行政复议当事人范畴,是指除申请人、被申请人外,与复议案件有利害关系,为维护自己利益而参与复议程序,承有复议权利与义务的人。我国现行法律中对行政复议或行政诉讼中的第三人,是否享有提起行政诉讼或不服行政判决时能否
按照我国法律规定,公民、法人需要按照法院判决书执行,即便是是行政机关也应当依法履行生效判决。因此,根据行政诉讼法的规定,如果负有义务的一方当事人拒绝履行的,对方当事人可以依法申请人民法院强制执行。虽然行政机关属于诉讼中的特殊主体,但如果其不按照判决执
行政诉讼一般而言,并不直接判决确认当事人之间的实体权利义务关系,只是以司法审查的形式来对行政机关的行政行为是否合法作出评判。因此,也就决定了行政判决书的表述上,不能套用固有的模式,而必须体现出司法审查的内容和特性。在行政诉讼中,人民法院所要查明的事实