免责条财产损失法律知识_免责条财产损失法律规定
根据《合同法》第七条规定，当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益;《合同法》第五十三条规定，造成对方人身伤害的;因故意或者重大过失造成对方财产损失的，合同中的下列免责条款无效。根据以上几条法律
第三者责任险其中一条免责条款规定，被保险人或驾驶人以及他们的家庭成员的人身伤亡、及其所有或保管的财产的损失，不负责赔偿。这一免责条款正是为了防止类似“道德风险”事故的发生。车险免责条款规定，未在规定检验期限内进行机动车安全技术检验或检验未通过而上路行
履约能力主要是指履行经济合同的实际能力。履约能力主要包括支付能力和生产能力两方面的内容。审查履约能力的目的是提高经济合同的真实性和可行性。无效的免责条款即《合同法》第53条的规定：造成对方人身伤害的和因故意和重大过失造成对方财产损失的免责条款。
虽然快递单中注明未保价造成货物损失只赔偿资费的三倍，但我国《合同法》第五十三条规定，因故意或者重大过失造成合同相对方财产损失的免责条款无效，除非**公司可以提供证据证明货物损失系不可抗力或你的过错造成的，否则应认定货物损失系**公司存在重大过失所致，协议
作为一般法理原则，不可抗力作为免责条款具有强制性，当事人不得约定将不可抗力排除在免责事由之外。即使在事前旅游合同约定中没有相关的规定，也是被默认适用《合同法》的相关规定的。由于旅游者个人过错导致的人身伤亡和财产损失，以及由此导致需支出的各种费用，旅行
生产者或销售者生产或销售了不符合产品质量要求，造成了消费者的人身伤亡或财产损失的，且二者之间存在因果关系的，生产者或销售者应承担损害赔偿责任。但严格责任不同于绝对责任，它仍然是一种有条件的责任。产品质量法同时规定了法定免责条件，即生产者能够证明有下列
(一)按合同法第53条，通过格式条款免除造成对方人身伤害、因故意或重大过失造成对方财产损失的责任的，一律无效。
应当审查对方的经营范围。无效的免责条款即《合同法》第53条的规定：造成对方人身伤害的和因故意和重大过失造成对方财产损失的免责条款。合同的终止和解除是两个并不完全等同的法律概念，合同解除是合同终止的情形之一，合同审查时应掌握合同法第六章关于合同的权利义务
对免责条款的法律限制体现了国家对经济民事活动的干预，其目的是为了保护国家利益和社会公共利益。在审理商品房预售合同纠纷时，法院应对合同中的免责条款的效力进行审查。在审查时，应掌握以下几个标准：。我国合同法亦规定因故意或重大过失造成对方财产损失的免责条款
交强险免责条款的效力有利于道路交通事故受害人获得及时有效的经济保障和医疗救治；有助于减轻交通事故肇事方的经济负担。机动车交通事故责任强制保险是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额
《合同法》第53条规定了确认免责条款无效的情况，即对造成对方人身伤害或因故意或重大过失给对方造成财产损失的免责条款无效。这是因为这两种免责条款违反了诚实信用原则，侵害
对于免责条款的效力，法律视不同情况采取了不同的态度。根据《合同法》第五十三条规定：“合同中的下列免责条款无效：一是造成对方人身伤害的;二是因故意或者重大过失给对方造成财产损失的。”
合同不能加重一方的责任，或免除自己的责任。合同法第53条规定：合同中下列免责条款无效：1、造成对方人身伤害;2、因故意或者重大过失造成对方财产损失的。如果因对方造成上述事故的，当然由对方承担责任，这个可以约定。承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成一定工作
造成对方人身伤害的免责条款是没有法律效力的，因此，即使与医院签订了免责协议，如果发生医疗事故，受害人仍可以向法院起诉要求损害赔偿。在实践当中，这种免责条款一般都是与另一方当事人的真实意思相违背的。对于免除一方当事人因一般过失而给对方当事人造成财产损失
免责条款，只要不是造成他人人身损害的或是因故意或重大过失造成他人财产损害的，均为合法有效。《合同法》第53条对此有相应的规定：“合同中的下列免责条款无效： （一）造成对方人身伤害的； （二）因故意或者重大过失造成对方财产损失的。由于政府机关命令、或