交通肇事案件法律知识_交通肇事案件法律规定
一、什么是交通肇事罪? 交通肇事罪，是指违反道路交通管理法规，发生重大交通事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失，依法被追究刑事责任的犯罪行为。 根据《最高人民法院最高人民检察院关于严格依法处理道路交通肇事案件的通知》，对于构成交通肇
在诉讼前，一般由公安机关交通管理部门对损害赔偿进行调解。公安机关交通管理部门处理交通事故，应当在查明交通事故原因、认定交通事故责任、确定所造成的损失后，召集当事人对损害赔偿进行调解。在附带民事诉讼中，如果双方在公安机关交通管理部门未达成调解协议或者事
经鉴定，李某系创伤性休克死亡，邓某、武某二人损伤程度均为重伤、九级伤残。经认定，郑某负事故全部责任。案发后，郑某积极与受害方就民事赔偿部分达成调解并履行。2011年4月14日，林州市法院获悉，以交通肇事罪判处林某有期徒刑1年零3个月，缓刑两年。
在交通肇事案件处理中，常常遇到被告人表达愿意赔偿，但却不做出赔偿的具体行动，仅称“出狱后再赔”或“我在看守所”没办法赔或称“我没有能力赔”，这些都不是积极赔偿的表现。
雇员执行职务的致害责任是指雇员在工作过程中给他人造成损害时，雇主应承担赔偿责任，而雇员不需承担民事责任。根据过错责任原则，基于雇员执行职务致他人损害的假设，可以推定雇
本案为一起交通肇事案件，原告金某要求被告计某承担刑事和民事责任。被告计某驾驶无牌助动车在机动车道上行驶，导致被害人金继生死亡，金继生的家属金某提出附带民事诉讼。上海市南市区人民法院认定被告计某构成交通肇事罪，判处有期徒刑二年缓刑二年，并要求计某赔偿金
本文是一份刑事判决书的摘要。被告人郝某辉因涉嫌犯交通肇事罪被北京市顺义区人民法院判决。指控称，郝某辉在2006年9月28日驾驶小型客车与一名骑自行车的70岁男子相撞，导致该
息县人民法院审理息县人民检察院指控的原审被告人潘某犯交通肇事罪一案，于2009年12月3日作出息刑初字第197号刑事判决。经交警部门认定，潘某负此次事故的全部责任。 一审根据上述事实和证据，认为被告人潘某违反道路安全法规，发生重大交通事故，致一人死亡，且
楼层漏水问题是物业需要及时处理的事情，权利人可以先与开发商协商，要求开发商提供证明存在质量问题的文件。如果开发商拒绝承认存在质量问题，应立即委托专业鉴定机构进行鉴定
依据我国相关法律的规定，交通肇事案件如果发发逃逸致人死亡等情形的，是可以按故意杀人罪追究刑事责任的，最高可判处死刑。第六条 行为人在交通肇事后为逃避法律追究，将被害人带离事故现场后隐藏或者遗弃，致使被害人无法得到救助而死亡或者严重残疾的，应当分别依照
(一)未作赔偿的;(二)曾因交通通肇事被判刑的;(三)交通通肇致人死亡后逃逸且负事故全部责任的;(一)、交通肇事案件的被告人主观上出于过失，但过失程度不同，罪过轻重有别，应对罪过轻、较轻的人适用缓刑，罪过重、较重的不宜适用缓刑。综上，只有具备上述三点才能认为是
江西省赣州市中级人民法院对一起交通肇事案进行了审理。被告人赖某驾驶一辆不合格的车辆与被害人帅某发生交通事故，导致帅某受伤。经法医鉴定，帅某的伤情为重伤乙级。帅某提起附带民事诉讼，要求赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费等。法院认定被告人赖某犯交通肇事罪
交通事故连环肇事案中，各肇事方的侵权行为应认定为无意思联络侵权行为，对受害人造成的损失，应根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第3条第2款规定，由肇事方根据过失大小或原因力比例各自承担相应的赔偿责任。
无论是顶替的人还是被顶替的人都是犯法的。冒名顶罪案件在刑事的交通肇事案件中时有发生，冒名顶替的有的是同车的证人，有的是亲朋好友，动机各有不同，严重的扰乱了司法机关的正常刑事诉讼活动，应该依法查处。伪证罪与包庇罪都是故意犯罪，都有帮助犯罪分子掩盖罪行，
刑事和解制度的适用范围是：因民间纠纷引起的，涉嫌侵犯公民人身权利、民主权利罪和侵犯财产罪的案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；除渎职犯罪外可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。在司法实践中，交通肇事案件和轻伤害案件占刑事和解的绝大多数。