民法和刑法的区别法律知识_民法和刑法的区别法律规定
处罚的性质和适用的对象不同。《刑法》规定的驱逐出境，是一种刑事处罚，适用于在我国境内犯罪的外国人。行政上规定的驱逐出境，是一种行政处罚方法，适用于违反入境出境管理的外国人。主管机关和适用的法律依据不同。人民法院判决的驱逐出境，独立适用时，从判决发生法
对于偷拿自己家的财物或者近亲属的财物，一般可不按犯罪处理;对确有追究刑事责任必要的，处罚时也应与在社会上作案的有所区别。《刑法》第一百九十三条第三款规定：盗窃信用卡并使用的，以盗窃罪定罪处罚;《最高人民法院关于审理扰乱电信市场管理秩序案件具体应用法律若
根据刑法第二百六十三条，未成年人抢劫的定罪标准与成年人有所区别。然而，最高人民法院的司法解释对于未成年人抢劫的定罪标准较为模糊，司法实践中难以把握。对于未成年人使用
民法上的欺诈与刑法上的诈骗罪常常发生规范竞合，也就是说凡是构成诈骗罪的行为都同时构成了民事上的欺诈，但构成民事欺诈却不一定构成犯罪。但两者也有区别，合同欺诈与合同诈骗罪在故意的内容、主观恶性、社会危害性等方面都是不同的。合同诈骗罪不仅适用于合同订立阶
《物权法》第107条、109条至第113条对遗失物拾得人的权利与义务、无人认领遗失物的归属等内容作了规定，也没有涉及到遗忘物。这里都明确采用了“遗失物”一词。刑法中是以拾得遗忘物为规范对象的，而非以拾得遗失物为调整对象。由于民法与刑法分别采用两个不同的术语，
没收财产、罚金，都是刑法，非须经人民法院判决不得执行。罚款，是行政处罚，是指行为人的行为没有违反刑法的规定，而是违反了治安管理、工商、行政、税务等各行政法规的规定，行政执法部门依据行政法规的规定和程序决定罚款数额，他不由人民法院判决，因此在性质上与没
罚金与缓刑无关，罚金，是人民法院判处犯罪人向国家缴纳一定数额金钱的刑罚方法。罚金属于财产刑的一种，它在处罚性质、适用对象、适用程序、适用主体、适用依据等方面与行政罚款、赔偿损失等处罚措施有着严格的区别。根据我国刑法规定，罚金有以下四种适用方式：。罚金
我国《刑法》第三十条规定：公司、企业、事业单位、机关、团体实施的危害社会的行为，法律规定为单位犯罪的，应当负刑事责任。单位犯罪是区别于自然人犯罪的一种特殊犯罪形态，是指以单位为主体的犯罪。我国的单位犯罪不同于国外刑事立法中的法人犯罪。根据我国《民法通
刑事案件的重伤标准是根据据司法部、最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于印发的《重伤鉴定标准》予以确定，具体要看受伤的部分、程度，由司法鉴定机构根据具体的情况作出鉴定。 《重伤鉴定标准》依照《中华人民共和国刑法》第八十五条规定，以医学和法医学
民法上没有间接故意，民法上的故意则一般没有作出严格的定义，其仅作为与过失区别的概念，证明要求较宽、概念外延也更广。刑法理论中故意包括直接故意和间接故意。间接故意是指明知会给他人造成伤害而仍然为之，对损害后果不期望也不反对，是一种放任损害后果发生的心态
根据我国《刑法》的规定，所谓缓刑，指的是人民法院对于被判处拘役、3年以下有期徒刑的犯罪分子，根据其犯罪情节、悔罪表现、再犯罪危险以及对居住社区的影响，规定一定的考验期，暂缓其刑罚执行的制度。缓刑有一定的考验期，《刑法》第73条规定，拘役的缓刑考验期限为
我国《民法通则》第79条第二款规定：“拾得遗失物、漂流物或者失散的饲养动物，应当归还失主，因此而支出的费用由失主偿还。”由于民法与刑法分别采用两个不同的术语，因而民法学界有人认为遗失物与遗忘物应当加以区分，这种区分主要表现在：。侵占遗失物与侵占遗忘物所
按照刑法第201条、征管法第63条和《最高人民法院关于审理偷税抗税刑事案件具体应用法律若干问题的解释》规定，可从两个方面加以界定： 其一，从偷税额看，凡偷税不足应纳税额10%的，或者偷税额总数不足1万元的都属于一般偷税违法行为，只有偷税额占应纳额10%以上且
轻伤对受害者伤害的程度及造成的后果比轻微伤重。轻伤主要受《刑法》及《刑事诉讼法》调整，而轻微伤主要受《民法》及《民事诉讼法》调整。
敲诈勒索公私财物价值两千元至五千元以上，即可立案处理。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条规定：敲诈勒索公私财物价值两千元至五千元以上，三万元至十万元以上，三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第