点击数:13 更新时间:2023-11-06
根据我国《民法通则》第79条第二款规定,拾得遗失物、漂流物或者失散的饲养动物应当归还失主,因此而支出的费用由失主偿还。而《物权法》第107条、109条至第113条则对遗失物拾得人的权利与义务、无人认领遗失物的归属等作了规定,但没有涉及到遗忘物。由此可见,民法中未对遗忘物进行法律规制。
相比之下,《刑法》第270条明确规定,将他人的遗忘物或埋藏物非法占为己有,数额较大,拒不交出的,处两年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处两年以上五年以下有期徒刑,并处罚金。刑法中以拾得遗忘物为规范对象,而非以拾得遗失物为调整对象。因此,有人认为遗失物与遗忘物应当加以区分,主要表现在以下几个方面:
遗失物占有人遗失动产时,往往是无意识的,事后也一般难以准确回忆或说明遗失发生的具体地点;而遗忘物的占有人均是有意识地将物放置于某地,事后也能准确地回忆或说明物所遗留的具体地点或场所。
拾得人对于所拾之物是遗忘物还是遗失物,往往会有直观的判断。侵占遗失物与侵占遗忘物所负法律责任迥然不同。侵占遗失物的主观恶性小,所以只需要赔偿;而侵占遗忘物的主观恶性大,所以要受到刑罚惩罚。
遗失物采取“占有—无人占有”模式,而遗忘物采取“占有—占有”模式。遗忘物的物主遗忘行为造成场所管理人对遗忘物自动取得占有,不管管理人是否发现并拾取遗忘物。
遗失物的拾得人享有费用或报酬请求权,而遗忘物的拾得人或发现人不享有费用或报酬请求权。