如何认定刑事诉讼法律知识_如何认定刑事诉讼法律规定
犯罪嫌疑人被网上追逃的，并不是百分百会被判刑的，需要人民法院根据案件事实进行判定。《刑事诉讼法》规定，证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事
2012年《刑事诉讼法》第一百九十五条第(一)款规定：案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决。由此可知，在刑事诉讼程序中公诉机关除了需要对被告人的犯罪事实承担证明责任外，还需对定罪事实的证明达到“事实清楚，证据确实、充分”
寻衅滋事罪的办案流程适用刑事诉讼法， 一般按照受案，立案，侦查，侦查终结，执行刑罚这几个程序来走。寻衅滋事罪，是指肆意挑衅，随意殴打、骚扰他人或任意损毁、占用公私财物，或者在公共场所起哄闹事，严重破坏社会秩序的行为。(一)随意殴打他人，情节恶劣的；(二)
诈骗罪地域管辖是：由犯罪地的人民法院管辖。如果由被告人居住地的人民法院审判更为适宜的，可以由被告人居住地的人民法院管辖。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十五条有相关规定。几个同级人民法院都有权管辖的案件，由最初受理的人民法院审判。
为此，笔者结合近期办理的一起盗窃案件，探讨侦查实验结果在刑事诉讼证据体系中的作用及地位。检察机关采信了侦查实验结果所认定的数额，对犯罪嫌疑人张某盗窃保安单元1970只批准逮捕。
合法性是有效证据的基本特性之一。关于证据的其他特征的论述可参见刑事诉讼法学部分中的相关内容。民事证据的合法性，是指在民事诉讼中，认定案件事实的证据必须符合法律规定的要求，不为法律所禁止，否则不具有证据效力。对证据合法性的要求，目的是为了保障证据的真实
免证事实是指在诉讼中不需要当事人提供证据即可认定的事实。免证事实的确立可以减轻当事人的证明负担，提高诉讼效率。刑事诉讼法中规定了六种免证事实，包括众所周知的事实、法
刑事拘留是刑事诉讼程序中的一种强制措施，被拘留的人未经人民法院判决不得认定为有罪。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条，公安机关对被拘留的人认为需要逮捕时，
为确保死刑案件审判质量，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的有关规定，结合审判实践，现就最高人民法院复核死刑案件的若干问题规定如下：。第一条最高人民法院复核死刑案件，应当作出核准的裁定、判决，或者作出不予核准的裁定。第四条最高人民法院复核后认为原判认定
妨害作证罪可以发生在刑事诉讼活动中，也可以发生在民事诉讼、经济诉讼或行政诉讼中，范围较广。如果证人是不具备刑事责任能力的人，则行为人单独构成伪证罪或妨害刑事证据罪。妨害作证罪与伪证罪虽同是直接故意犯罪，但具体罪过内容和犯罪目的不同。妨害作证罪客观方面
口供，也即犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解，是指犯罪嫌疑人、被告人就有关案件的情况向侦察、检察和审判人员所作的陈述。它的主要内容包括犯罪嫌疑人、被告人承认自己有罪的供述和说明自己无罪、罪轻的辩解。这种供述和辩解作为刑事证据之一，在刑事诉讼中具有重要意义
免于刑事处罚是指认定犯罪嫌疑人有罪，但由于特定法定情况，不对其进行刑事处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条的规定，有以下情形之一的，不追究刑事责任：（一）
依据我国刑事诉讼法的规定，律师与当事人的谈话录音是不能作为合法证据的，谈话录音是不能确定其谈话内容真实性的。第五十条 可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和
(一)人民法院对当事人提出的刑事自诉、民事、行政纠纷案件的起诉，依照《刑事诉讼法》、《民事诉讼法》、《行政诉讼法》以及有关法律规定，分别受理。(二)对于非诉讼来信来访，按照“归口处理”的原则，分别转有关部门处理，并告知来信来访人。如在认定事实或适用法律上
根据中华人民共和国刑事诉讼法第五十五条，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供