滥伐林木罪的区别法律知识_滥伐林木罪的区别法律规定
滥伐林木罪与盗伐林木罪的区别。两者在犯罪对象、犯罪客观方面和犯罪主观方面存在明显差异。滥伐林木罪针对有所有权或采伐权的森林和其他林木，行为包括持有采伐许可证但不按规定采伐和未经批准任意采伐；而盗伐林木罪则是针对无所有权也无采伐权的森林和其他林木，行为
在滥伐林木罪中，行为人滥伐的对象是具有所有权或者采伐权的森林和其他林木;而盗伐林木罪中，行为人盗伐的对象则是既无所有权也无采伐权的森林和其他林木。滥伐林木罪与盗伐林木罪的主观罪过形式上虽都属故意，但两罪的故意内容存有差别。然而，无论滥伐林木罪主观罪过
盗伐、滥伐林木犯罪，是危害我国森林及其他林木的两种最主要犯罪。盗伐林木罪既侵犯国家、集体或他人林木所有权，也侵犯国家对林木采伐的管理制度，直接侵犯两种具体的社会关系，属于复杂客体;而滥伐林木罪主要侵犯国家对林木采伐的管理制度，一般情况下，直接只侵
盗伐林木罪与滥伐林木罪的区别是盗伐往往是盗伐国家、集体或者是他人所有、经营的林木,而滥伐通常是乱伐自己的所有、或者经管的林木,主要表现为不按规定采伐。但是,对于国家集体林木的承包者擅自砍伐承包林木、据为已有的应该认为是盗伐。
滥伐林木罪的主体，既可以是林木所有者、承包经营管理者，其他自然人或单位等等。违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。林木权属争议一方在林
盗伐林木罪既侵犯国家、集体或他人林木所有权，也侵犯国家对林木采伐的管理制度，直接侵犯两种具体的社会关系，属于复杂客体;盗伐林木罪只能出于直接故意，即行为主观上希望通过实施盗伐林木行为，积极地追求发生占有国家、集体或他人林木的犯罪结果，而且还必须是以非
盗伐林木罪只能出于直接故意;而滥伐林木罪既可以出于直接故意，也可以出于间接故意。作为盗伐林木罪的主体，必须是林木所有者以外的自然人或单位;而滥伐林木罪的主体，可以是林木所有者或单位等。
在滥伐林木罪中，行为人滥伐的对象是具有所有权或者采伐权的森林和其他林木;而盗伐林木罪中，行为人盗伐的对象则是既无所有权也无采伐权的森林和其他林木。滥伐林木罪与盗伐林木罪的主观罪过形式上虽都属故意，但两罪的故意内容存有差别。然而，无论滥伐林木罪主观罪过