实际履行隐名股东法律知识_实际履行隐名股东法律规定
隐名股东和显名股东约定如无违反法律强制性规定的情节，该协议应认定为有效。双方应当按照协议的内容享有权利，履行义务。但如果显名股东与隐名股东属于恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益，违反法律，行政法规的强制性规定或者其他违反合同法的相关规定的情形，则
隐名股东是指对于单位履行出资义务，但是没有登记在册的股东，这一概念是相对于显名股东而言的，隐名股东的主要目的是为规避法律，找他人做自己的代理人并登记在公司股东名册上，但是因为公司红利分配等问题却容易产生纠纷：。如果明知隐名股东对公司出资情况并实际控制
张某欠李某200万元的债务，经过诉讼，法院判决由张某限期还款，该判决已经发生法律效力，张某未按规定期限履行还款义务，李某向法院申请强制执行。李某认为张某是某有限责任公司的隐名股东，要求法院执行张某在该公司的股份。出资时的资金400万元是从张某儿子的账户上转
合法，股权代持又称委托持股、隐名投资或假名出资，是指实际出资人与他人约定，以他人名义代实际出资人履行股东权利义务的一种股权或股份处置方式。在此种情况下，实际出资人与名义出资人之间往往仅通过一纸协议确定存在代为持有股权或股份的事实。当代持股人出现其他不
隐名股东与显名股东之间主要体现为一种意定的合同关系。而这种合同关系，通常是隐名股东有意为之，该约定当属有效，双方均应严格依照该约定履行。此即为隐名股东法律风险之一，因为在该种情况下，由于没有任何书面合同以供核实，隐名股东若想证明其与显名股东之间是委托
股权代持又称委托持股、隐名投资或假名出资，是指实际出资人与他人约定，以该他人名义代实际出资人履行股东权利义务的一种股权或股份处置方式。也就是说，代持股协议只要是当事人双方自愿、平等地协商一致，没有损害他人、集体、国家的利益，也没有违反其他强制性规定的
出资是股东最基本最重要的义务，不履行出资义务要承担相应的法律责任。对股东而言，资本是其权益体现方式。违反出资义务，公司成立前，要承担合同法上违约责任，已足额缴纳出资股东可向未足额缴纳出资的股东请求赔偿。因为隐名股东存在出资不实，抽逃出资等行为，如果认
相反被隐名股东为了运营公司，实际履行了出资义务，符合股东资格的实质要件，有理由被确认具有股东资格。
公司解散隐名股东，应当率先完成对实际出资义务的履行、由隐名股东转为显明股东后，依照公司章程的约定，完成正常的股权转让、股权赠与、股权回购等方式完成退股是受法律认可的。（三）出资证明书编号。记载于股东名册的股东，可以依股东名册主张行使股东权利。公司应当
股权代持又称委托持股、隐名投资或假名出资，是指实际出资人与他人约定，以该他人名义代实际出资人履行股东权利义务的一种股权或股份处置方式。虽然《公司法》虽未明确规定股权代持行为的效力，但《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定(三)》首
隐名股东与显名股东之间存在代替持股法律关系可以用代持股协议来证明。隐名股东的权益有投资权益的归属。根据相关法律规定，隐名股东若是想显名，应当按照股权转让的程序进行。前款规定的实际出资人与名义股东因投资权益的归属发生争议，实际出资人以其实际履行了出资义
前款规定的实际出资人与名义股东因投资权益的归属发生争议，实际出资人以其实际履行了出资义务为由向名义股东主张权利的，人民法院应予支持。名义股东以公司股东名册记载、公司登记机关登记为由否认实际出资人权利的，人民法院不予支持。
经股东同意转让的股权，在同等条件下，其他股东有优先购买权。两个以上股东主张行使优先购买权的，协商确定各自的购买比例;协商不成的，按照转让时各自的出资比例行使优先购买权。前款规定的实际出资人与名义股东因投资权益的归属发生争议，实际出资人以其实际履行了出
隐性股东没有在工商部门登记，它只在公司内部对所有股东有约束力。日后一旦出现不认账，或者纠纷，可以持着该《合作协议》向人民法院起诉，要求行使自己的股东权利，或按照《合作协议》的约定履行各方权利和义务。隐名股东履行出资义务后，其投资权益即受法律保护，名义
股权代持又称委托持股、隐名投资或假名出资，是指实际出资人与他人约定，以他人名义代实际出资人履行股东权利义务的一种股权或股份处置方式。在此种情况下，实际出资人与名义出资人之间往往仅通过一纸协议确定存在代为持有股权或股份的事实。此时，真正的出资人只有依据