审判监督程序法律知识_审判监督程序法律规定
民事审判监督程序中的文书样式，包括再审申请案件受理通知书格式和民事判决书格式（抗诉案件提审或指令下级法院再审用）。前者描述了人民法院受理当事人再审申请后的通知格式，后者则是针对人民检察院提出抗诉的案件的裁定提审或指令再审的文书样式。文章详细说明了两种
中国刑事公诉权所面临的监督问题及其成因。在监督侦查机关和审判机关的过程中，公诉权被视为较为弱小。文章分析了公诉权在监督中的困境，包括侦查程序垄断、审判权独立性的压力、公诉监督缺乏有效的制约形式以及检察机关内部存在的问题等。因此，当前需要加强公诉权的独
如何启动民事再审程序，包括四种启动方式：本院院长提交审判委员会讨论决定再审、最高人民法院和上级人民法院提审或指令再审、当事人申请再审、人民检察院按照审判监督程序提出抗诉再审。同时，也介绍了民事再审第一审程序开庭的预备和开庭步骤。
离婚判决后的房产归属问题，指出除非有婚前财产公证或对方过错证明，否则判决结果难以更改。同时，对于离婚诉讼中未处理的财产和不服离婚判决书、调解书分割的财产，只能通过审判监督程序解决，而不能再次提起诉讼。
审判监督程序是司法机关对已生效的判决、裁定发现错误后进行再审的特殊诉讼程序。根据刑事诉讼法规定，审判监督程序可以通过决定再审、指令再审、决定提审和提出抗诉等方式进行。各级人民法院对本院已生效的判决和裁定发现错误时，必须提交审判委员会处理。最高人民法院
最高人民法院印发《关于建立健全防范刑事冤假错案工作机制的意见》的通知
最高人民法院印发的《关于建立健全防范刑事冤假错案工作机制的意见》的通知，其中涉及刑事诉讼的基本原则、证据审查机制、案件审理程序以及审核监督机制等方面的内容。通知强调尊重和保障人权、依法独立行使审判权、程序公正、审判公开等原则，并明确了一系列具体措施来
特别程序的适用范围和特点。特别程序是人民法院审理特定非民事权益争议案件的特殊审判程序，其适用范围仅限于基层人民法院和特定案件类型，包括选民资格案件、宣告公民失踪案件等。特别程序具有确认法律事实、无原告和被告、一审终审、审判组织特别以及不适用审判监督程
审判监督程序与二审程序的区别。审判监督程序主要针对已生效的判决或裁定，而二审程序针对尚未生效的一审判决或裁定。两者的提起主体、提起条件、提起期限以及审判适用的程序和审判结果的加刑也存在差异。
民事判决中重要证据不足时，发回重审的时间规定和审判监督程序中发回重审的情形。发回重审的案件审理期限通常按照第一审的期限计算，一般在六个月内审结。审判监督程序中发回重审的情形包括违反法定程序的情况和遗漏应当参加的当事人等。对发回重审的次数做出了限制，以
刑事诉讼法中关于再审案件强制措施的规定。文章指出逮捕由公安机关决定，与审判监督程序无关。对于再审案件，如果需要对被告人采取强制措施，由人民法院或人民检察院依法决定。同时，文章还涉及了监外执行、附条件不起诉以及公诉案件和解等方面的规定，包括公安机关和检
省高检对二审判决生效后的抗诉时效问题。中国刑事审判实行二审终审制，检察院对二审判决很少提出抗诉，但如有重大错误证据，会依法向上级法院提出上诉。审判监督程序和再审的区别在于受理案件性质和启动程序的不同。同时，文章也探讨了“以审判为中心”和“以侦查为中心
刑事抗诉的概念及程序。地方各级人民检察院认为本级人民法院的一审判决、裁定存在错误时，可以向上一级人民法院提出抗诉。最高人民检察院对各级人民法院已生效的判决和裁定，如发现有误，有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。抗诉书是检察机关行使审判监督职权
刑事抗诉申请书的撰写要点以及检察院抗诉的种类。申请人需提供个人信息及与被害人的关系，提出抗诉请求并说明理由。抗诉分为按上诉程序提出的抗诉和按审判监督程序提出的抗诉。检察院在刑事案件中起到重要作用，被告可通过抗诉维权，需提交详细的抗诉申请书来支持自身主
司法实践中解回再审的法律性质及启动条件。解回再审是在服刑罪犯发现漏罪、犯新罪或按照审判监督程序重新审判时，对其再次启动刑事诉讼程序的行为。启动条件必须符合法定事由和程序，解回再审人员的权利与身份取决于启动事由。解回再审的程序涉及公安机关、人民检察院和
再审检察建议的相关内容。再审检察建议是人检院对民事、行政检察活动中不合法或错误处理进行监督的书面意见形式，其司法依据、性质和检察院提出再审检察建议后法院不同意再审的情形都有所涉及。再审的启动程序包括本院院长提交审判委员会讨论和最高人民法院提审或指令再