对外担保合同规定法律知识_对外担保合同规定法律规定
股权质押合同是否需要贴花的问题。根据我国的法律法规，印花税税目中并未明确列出股权质押合同。而根据《担保法》和《物权法》的规定，股权可以作为质押物。国家对外贸易经济合作部、国家工商行政管理局也确认了外商投资企业投资者股权质押的合法性。因此，进行股权质押
担保合同司法解释的总则部分。内容包括担保合同的有效性、反担保人的范围、担保财产的规定、对外担保合同的无效情形、主合同与担保合同的关系以及担保人的责任与追偿权等。在遵守法律、法规的前提下，当事人可以通过担保法规定的方式设定担保，保证债权的合法性。同时，
公司资产担保合同效力认定案件中的法律问题，包括《最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释》第四条的适用问题以及公司及其董事、经理违反公司法和担保法的规定所签订的对外担保合同的效力问题。为解决这些问题，需要准确理解和把握相关法律的规范
我国最高人民法院公布的最新民商裁判规则，包括公司为股东担保的效力、法定代表人越权对外担保的认定、预约合同的性质、保证金账户内资金浮动与金钱质押的关系等。同时，文章还涉及外贸代理合同、房产中介责任、环卫机构赔偿责任以及垃圾短信服务合同等方面的内容。
担保合同无效的情形，包括未经批准或登记对外担保、为境外机构向境内债权人提供担保、为外商投资企业注册资本或外方投资部分对外债务担保等情形。同时，涉及无权经营外汇担保业务的金融机构和非外汇收入的非金融性质企业法人提供外汇担保等情形也会使担保合同无效。此外
最新的民商裁判规则，包括股东担保和法定代表人越权对外担保的处理、预约合同、质押和赔偿责任等相关内容。同时，文章还介绍了内地与香港民商事判决的相互认可和执行的新安排，以及最高人民法院为此发布的司法解释和规则。这些规则和安排旨在简化和加速跨境民商事案件的
借款担保合同无效的情形。包括担保主体不合格、不具备法人资格的单位内部机构或内部职能部门担保无效、公司董事、经理私自提供担保无效等情形。另外，还涵盖了欺诈、胁迫等恶意行为导致的担保合同无效，以及使用禁止流通物提供的担保合同和未经批准及无权设立的对外担保
所以，“南京办事处”与银行支行签订的保证合同对某股份公司不产生任何效力。因此，“南京办事处”不具备签订担保合同的行为能力，其签订的担保合同不对外产生任何法律效力。因此，“南京办事处”并非某股份公司的职能部门。
《担保法解释》第三条，国家机关和以公益为目的的事业单位、社会团体违反法律规定提供担保的，担保合同无效。因此给债权人造成损失的，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。担保法解释第五条明确规定，担保合同无效。如果公司的对外
国家计委、国家外汇管理局关于中方机构担保项下外商投资企业对外
地方、部门在国家计委下达的规模内，对限额以下外商投资项目的对外融资规模进行审批，不得突破。未经核准，中方机构对外出具的外汇担保合同不能生效。
应特别掌握担保合同无效的情况：。国家机关和以公益事业为目的的社会团体，违反法律规定提供担保的，担保合同无效;以法律、法规禁止流通的财产和不可转让的财产设立担保的，担保合同无效;未经国家有关机关批准或登记对外担保的，或为境外机构向境内债权人提供担保的，对
(三)为外商投资企业注册资本、外商投资企业中的外方投资部分的对外债务提供担保的;(四)无权经营外汇担保业务的金融机构、无外汇收入的非金融性质的企业法人提供外汇担保的;(五)主合同变更或者债权人将对外担保合同项下的权利转让，未经担保人同意和国家有关主管部门批准
因此给债权人造成损失的，应当根据担保法第五条第二款的规定处理。(五)主合同变更或者债权人将对外担保合同项下的权利转让，未经担保人同意和国家有关主管部门批准的，担保人不再承担担保责任。
合同法第52条第项和《合同法解释（一）》第4条均规定确认合同无效，只能以法律和行政法规为依据，不得以地方性法规、行政规章为依据，对于减少无效合同的数量、维护合同自由，尤其是维护法制的统一性，有着重要的现实意义。即对有关对外担保的一些具体问题，现行法律或
我国民法通则第三十八条规定，法人的法定代表人是指依照法律或者法人的组织章程的规定，代表法人行使职权的负责人。而依据《合同法》第52条第5项的规定，对外担保合同违反法律的强制性规定应为无效。《合同法》第50条规定：“法人或者其他组织的法定代表人、负责人超越