1990年实施的《中华人民共和国行政诉讼法》对行政诉讼证据制度作了开创性的规定。最高人民法院为适应客观形势发展的需要,制定了最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》,这对于改善我国的行政审判环境,完善行政诉讼制度,履行我国加人WTO后司法审查职能,实
《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》对行政诉讼中的证据问题进行了规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》等相关法律,结合行政审判实际,该规定明确了被告在具体
所以医疗事故司法鉴定意见在补充法官认知能力上具有不可替代的作用,但是医疗事故司法鉴定在证据分类上应属于鉴定意见的一种。最高人民法院证据规定第29条规定了审判人员对鉴定人出具的鉴定书应当进行审查。对所在省、自治区或直辖市卫生行政部门所作的处理决定或复议决
行政审判认证是认定事实的关键环节,人民法院应当客观、全面、系统地分析认定证据。对于个别形式上存在瑕疵的证据或者并非严重违反法定程序收集的证据材料,不能简单以不符合行政诉讼证据规定为由,排除其证据效力。人民法院据以裁判案件的事实是法律事实,即由证据证明
行政诉讼证据是指能够证明行政案件真实情况的一切事实。就行政诉讼而言,这对行政诉讼证据制度提出了更高要求。同时,为了实现司法公正,要求法官及诉讼参与人必须遵循统一且明确具体的证据规则,以便于查清案件事实,进而实现全部的司法公正。但是,从行政审判制度改革
2002年6月最高人民法院审判委员会通过了《关于行政诉讼证据若干问题的规定》,在一定程度上有助于弥补这一制度上的疏缺。
为准确认定案件事实,公正、及时地审理行政案件,根据《中华人民共和国行政诉讼法》等有关法律规定,结合行政审判实际,制定本规定。第一条 根据行政诉讼法第三十二条和第四十三条的规定,被告对作出的具体行政行为负有举证责任,应当在收到起诉状副本之日起十日内,提