法人的借款公司是否承担债务的问题。文中指出,法人和公司是两个独立个体,公司的债务由公司资产偿还,与法人个人无关。对于股东以公司名义借款,若存在滥用公司法人人格和股东有限责任逃避债务的情况,并损害公司债权人利益,应承担连带责任。
小贷公司债权转让过程中虚假债权转让的各种表现形式以及相关的法律问题。虚假债权转让包括不良资产剥离前已受清偿、不良资产剥离前变现抵押物或扣押物、真债权假合同以及新贷还旧贷等情况。同时,文章还介绍了债权债务承继证明的法律依据,包括《合同法》、《公司登记管
公司债权人的保护力度形态的四种情况。一是公司债权人违反规范时的不予保护;二是合同部分无效或违反不真正义务等情况时的部分保护;三是在特定条件和范围下,法律为保护公司债权人利益而设置的规定;四是公司债权人利益与风险共存的情况,负债经营使债权人承担风险。
公司减资,如果未通知债权人,股东应承担补充赔偿责任。公司注册资本金对公司债权人具有担保作用。认缴的出资期限届满前,股东违法减资的也要承担法律责任。注册资本作为公司资产的重要组成部分,既是公司从事生产经营活动的经济基础,亦是公司对外承担民事责任的担保。
a公司拟分立为a公司和b公司,已于年月日获得公司股东会同意。根据有关法律、法规,a公司债务由分立后的公司承继。本公司债权人可自年月日起九十日内提出异议。本公司债权人未在规定期限内行使上述权利的,公司分立将按照法定程序实施。如未与债权人达成协议,则分立后的
公司吊销监事有连带责任吗?《公司法》第三条明确规定有限责任公司以其自身全部财产对外承担责任。公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任,逃避债务严重损害公司债权人利益的,应当对公司债务承担连带责任。
股东有限责任原则使公司债权人在公司资产不足以清偿全部债务时不得向股东请求承担超过其出资义务范围的责任,公司亦不能将其债务转换到股东身上。为保护债权人利益及社会公共利益,维护法律公平正义之伦理目标,有必要刺穿“公司人格独立与股东有限责任原则”这层面纱,
公司董事、监事、经理在执行职务时产生的对公司的损害赔偿责任,源于未能履行应尽的义务,从而导致公司受到损害。但是并不是执行职务时任何情况下形成的损失都要赔偿,关键取决于以下三点:。公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任,逃避债务,严重损害公司债权人
(一)公司已取得法人资格。(二)公司法人人格否认制度仅存于具体的法律关系中,它不同于法人否认说。(四)在适用公司法人人格否认制度时,直接承担责任的股东应具备公司支配力。(五)只能由公司债权人提出诉请,公司本身或公司股东不得主张,亦不能由法院依职权采用。公司股
公司法人人格否认制度,是指在特定的法律关系中,如果公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任,逃避债务,严重损害公司债权人利益的,应当对公司债务承担连带责任。即公司的实质股东仅有一人,其余股东仅为挂名股东,以符合法定的公司股东的最低人数,应使实质上的
公司债权人请求抽逃出资的股东在抽逃出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任、协助抽逃出资的其他股东、董事、高级管理人员或者实际控制人对此承担连带责任的,人民法院应予支持;抽逃出资的股东已经承担上述责任,其他债权人提出相同请求的,人民法院
公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程,依法行使股东权利,不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益;不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。因此,在新公司法中确立公司法人人格否认制度对规范股东行为,防止公司独立地位滥用有着非常
关于夫妻公司,我国公司法并未明确予以禁止,但在实践中却往往被法院以各种理由,揭开公司面纱。针对实践中夫妻公司人格屡次被否认的情况,本文认为其根本原因在于当前保护公司债权人的法律法规不够完善,并举例进行了分析。所谓夫妻二人公司即仅由夫妻二人作为股东的有
依据我国相关法律的规定,股东以其出资对公司承担责任,股东履行出资责任后转让股权是不需要承担公司债权债务的,如果是个人债权债务需要约定的,可以补充约定。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任;股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担
根据《公司法司法解释三》第十二条公司成立后,公司、股东或者公司债权人以相关股东的行为符合下列情形之一且损害公司权益为由,请求认定该股东抽逃出资的,人民法院应予支持:。因此,在没有充分证据的情况下,仅凭股东向公司借款就认定为股东抽逃出资缺乏法律依据。