网络平台需要承担相应的通知管理义务。如果不告知需要承担连带责任。浙江则提出成果收益要达到60%以上,且上不封顶。如果专利自行转化或与人合作转化,浙江规定,5年之内利润的10%给专利发明人,国家这方面的规定则是5%。电商领域的知识产权侵权案件频发,这也是浙江知
专利侵权案件中,只要能证实上述委托与接受委托的关系,受托人按照委托人的要求生产被控侵权产品,应当视为委托人为被控侵权产品的制造者。外观设计专利权被授予后,任何单位或者个人未经专利权人许可,都不得实施其专利,即不得为生产经营目的属制造、许诺销售、销售、
中国法院知识产权审判庭受理五类涉及专利的纠纷案件:专利行政案件、专利侵权案件、专利权属纠纷案件、专利合同纠纷案件和其他专利纠纷案件。其中,专利行政案件和其他专利纠纷案件由北京市第一中级人民法院和北京市高级人民法院受理;其他专利纠纷案件由各省、自治区、
前者以法院的利益为出发点,强调案件审判的方便和便利;后者以当事人的权益为出发点,强调保护、平衡及协调当事人之间,尤其是原、被告之间的风险和利益。原告就被告原则,是一个世界性的地域管辖原则,也是一个古老的原则!
竞业禁止是一种制度,指对与特定的竞争性营业行为予以禁止。广义的竞业禁止适用于一般人,禁止的客体是特定的行为。狭义的竞业禁止适用于特定人,禁止的客体是特定行为,并且限于特定人与特定营业之间的法律关系。商业秘密保护中的竞业禁止属于狭义的竞业禁止,其目的是
外观设计保护的是产品的纯美感设计,判断外观设计侵权应遵循以下原则:1)比较授权公告中的外观设计图片与被诉侵权外观设计或体现被诉侵权外观设计的图片;2)以一般消费者的知识
随着专利侵权案件的增加,损害赔偿问题成为审理专利侵权案件的难点。全国人大在修订《专利法》时增加了有关损害赔偿的规定,但法定赔偿却未明文规定。本文认为,规定法定赔偿可以弥补现行法律规定的不足。目前在知识产权领域,适用法定赔偿已经得到实践的验证。作者提出
随着人类生活水平的提高,人们对商品外观的要求也越来越高。因此,外观设计专利的申请量不断增加,而相应的侵权纠纷也在增多。本文通过审判实践,对外观设计专利侵权案件中的侵权判定问题进行了论述。首先,确定外观设计专利权的保护范围是判定侵权的基础。根据专利法规
2、专利侵权的一般是依据造成的实际损失或者侵权人获得的利益进行赔偿的,如果实际损失或者获得的利益难以统计的,可处三百万元下的处罚,但双方可以协商赔偿的问题。
根据最高法院的解释,专利侵权的赔偿金额应根据专利权人的实际损失或侵权人的实际得利来确定。权利人的损失可以通过计算专利产品因侵权导致销售量减少的总数乘以每件专利产品的
侵犯专利权是违反《专利法》的行为,侵权人应当承担相应的责任,以保护专利权人的合法权益。为了防范侵犯行为,需要运用立法手段设置以国家强制力为后盾的行政、民事、刑事法律
专利侵权案件中,当事人对人民法院作出的裁定不服的,可以申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。当专利权人认为其专利权受到侵害时,享有向人民法院起诉或请求专利管理部门处理以保护其专利权的权利。专利权人享有将其专利权中的财产权进行出质的权利。
如果作为原告的代理人,身为律师兼专利代理人的双证人员,可从技术方面对涉案专利有一个专业的了解,可通过检索评价专利权的稳定性。在专利侵权案件中,以及专利侵权案件可能衍生出的专利无效、专利无效行政诉讼案中,律师兼专利代理人双证人员有着法律、技术方面无法替
发明专利侵权的赔偿可以根据以下几种方式确定:根据权利人因侵权所受到的实际损失确定;根据侵权人因侵权所获得的利益确定;参照该专利许可使用费的倍数合理确定;法院根据专利
在知识产权纠纷的仲裁中,除了一般性的保密要求之外,还要求保护其技术秘密如专利技术和专有技术。因此知识产权争议对处理时效要求很强。侵权行为是侵害他人财产、人身以及知识产权等绝对权的行为。知识产权侵权案件有可能作为“其他财产权益纠纷”而适用仲裁方式解决。