关于监护权的强制性转移,我国法律未作规定,但在实践中则是客观存在的一种现象。如未成年人的强制劳教,实际上就使未成年人原来的监护转为国家机关的监护。当然,也有人认为,这种情况下不构成监护权的转移,国家机关承担的只是一种管理责任。
这类情况主要是基于“公”的事项而导致的监护权转移,或监护权的强制性转移。关于监护权的强制性转移,我国法律未作规定,但在实践中则是客观存在的一种现象。如未成年人的强制劳教,实际上就使未成年人原来的监护转为国家机关的监护。在现实生活中,大多数监护的转移,
(一)依法或依习惯发生的监护权转移。这类情况主要是基于“公”的事项而导致的监护权转移,或日监护权的强制性转移。关于监护权的强制性转移,我国法律未作规定,但在实践中则是客观存在的一种现象。在现实生活中,大多数监护的转移,尤其涉及非公益性事项的监护权转移个
关于监护权的强制性转移,我国法律未作规定,但在实践中则是客观存在的一种现象。在现实生活中,大多数监护的转移,尤其涉及非公益性事项的监护权转移个案,应通过专项委托的方式才能实现。受托人在委托协议规定的期限内,履行监护职责。
按相关法律规定,对担任监护人有争议的,由未成年人的父、母的所在单位或者未成年人住所地的居民委员会、村民委员会在近亲属中指定。对指定不服提起诉讼的,由人民法院裁决。这类情况主要是基于“公”的事项而导致的监护权转移,或监护权的强制性转移。