回避制度司法人员法律知识_回避制度司法人员法律规定
申请回避，是指案件当事人及其法定代理人认为审判人员、检察人员、侦查人员等具有法定回避情形，而向他们所在的机关提出申请，要求他们回避。我国刑事诉讼法没有确立无因回避制度，当事人及其法定代理人提出回避申请，一般必须提供证据证明某一公安司法人员具有法定的回
自行回避，是指审判人员、检察人员、侦查人员等在诉讼过程中遇有法定回避情形时，主动要求退出刑事诉讼活动。刑事诉讼法第28条确立了自行回避制度。这种制度的实质是通过公安司法人员的职业自律和自我约束意识，消除可能导致案件得不到公正处理的人为因素，使符合法定回
回避制度是指审判人员具有法定情形，必须回避，不参与案件审理的制度。回避制度由法定的回避情形，回避的适用范围，申请回避和作出决定的程序等内容组成。在司法活动中实行回避制度，具有极其重要的意义。没有严格的回避制度，容易造成单位内部各种裙带关系的产生，派系
《刑事诉讼法》第28条规定了两种回避的方式，即自行回避和申请回避。此外，还包括指令回避。这种制度的实质是通过公安司法人员的职业自律和自我约束意识，消除可能导致案件得不到公正处理的人为因素，使符合法定回避情形的公安司法人员自觉退出诉讼活动。
刑事诉讼的主要目的之一在于，确保公安司法人员在及时、准确地查明案件事实真相的前提下，正确适用刑事实体法，使有罪的犯罪嫌疑人、被告人受到公正的定罪和判刑，使无罪者免受定罪和判刑。建立回避制度，使与案件或当事人存有法定利害关系或其他可能影响案件公正处理的
勘验人，在法院审理案件的必要时候可以申请回避。《最高人民法院关于审判人员严格执行回避制度的若干规定》第九条第三款：人民陪审员、书记员、翻译人员、司法鉴定人员、勘验人员的回避问题，参照审判人员回避的有关内容执行。《最高人民法院关于审判人员严格执行回避制
刑事诉讼法中回避的对象为本案当事人有近亲属关系或者自己是当事人的审判人员、检察人员、侦查人员，书记员、翻译人员和鉴定人。或者是与案件及案件当事人近亲属有利害关系、曾参与过该案等的上述人员。审判人员、检察人员、侦查人员有下列情形之一的，应当自行回避，当
等到开庭时才告知当事人可以申请回避，而这些人员在开庭之前履行的职能依然有效，这显然违反了申请回避权的立法本意。总之，为保障民事诉讼当事人充分行使申请回避权，法律应对申请回避权的告知程序作出明确规定，我们司法机关也应当严格履行告知义务，同时也要为当事人
回避的主体，又称回避的适用范围，即哪些人员遇有法律规定的情形应当退出案件审理活动，科学的界定回避主体的范围关系到回避制度在司法实践中所能起到的实际作用。《刑事诉讼法》第三章规定了适用回避的人员，《回避规定》也对回避的适用范围作了较为详细的规定。依照刑
依据我国相关法律的规定，审判人员认为自己与本案有利害关系或者有其他关系，应当申请回避，而翻译人员是适用回避制度的。在我国这种特定的历史文化传统的情况下，为保证依法履行职责，秉公办案，清正廉洁，在司法实践中科学设计和严格执行回避制度，是十分必要的。没有
刑事回避是指与案件有法定利害关系或者其他可能影响案件公正处理关系的人员及机构，不得参与该刑事案件的处理的一种刑事诉讼制度。刑事回避制度起源于古罗马的“自然正义”原则，历来被称为公正司法的“第一道防线”。刑事诉讼法第二十八条\\审判人员、检察人员、侦查人
回避是指公安司法人员因与案件或案件的当事人具有某种利害关系或其他特殊关系可能影响刑事案件的公正处理，而不得参与办理该案的一项诉讼制度。 对于检察委员会委员是否属回避之征象，法无明文规定，一般认为，此类委员对案件处理结果有重要影响，从维护司法公正
根据刑事诉讼法第28条和第31条以及最高人民法院、最高人民检察院有关解释的规定，适用回避制度的人员范围相当广泛，包括:审判人员、检察人员、侦查人员以及参与侦查、起诉、审判活动的人民陪审员、书记员、翻译人员、鉴定人、司法警察、勘验人员、执行员和法院中其
为确保司法公正，根据人民法院组织法、刑事诉讼法、民事诉讼法、行政诉讼法和其他法律及最高人民法院《关于审判人员严格执行回避制度的若干规定》的有关规定，审判人员回避制度有如下一些规定：。审判人员应当自行回避、当事人及其法定代理人有权要求回避的条件：审判人
根据刑事诉讼法的规定，申请公安司法人员回避，是当事人及其法定代理人的一项重要的诉讼权利。公安司法机关有义务保证当事人及其法定代理人充分有效地行使这一权利。指令回避，是指审判人员、检察人员、侦查人员等遇有法定的回避情形而没有自行回避，当事人及其法定代理