当事人需要回避的情况

回避制度在诉讼中并非针对当事人而设立的，而是要求审判人员、书记员、翻译人员、鉴定人等根据法律规定，在涉及案件审理或执行任务时，不得参与对案件的审理或免除执行任务的制度。回避主要是针对审判人员的规定，他们是案件的审理者，代表人民法院行使审判权。

自行回避和申请回避

当审判人员与案件存在法律规定应回避的关系时，应当自行回避，不参与对案件的审理。如果审判人员不自行回避，当事人有权申请其回避，以维护自己的合法权益并要求法院保证对案件的公正审理。书记员、翻译人员和鉴定人参与的审理工作与本案审理有直接关系，因此遇到法律规定的情形时，他们也应自行回避。

回避有两种方式，一种是自行回避，即主动不参加对案件的审理或任务的执行。另一种是申请回避，即当事人认为审判人员、书记员、翻译人员、鉴定人存在法律规定的回避情形时，提出申请要求他们回避。审判人员的自行回避和当事人的申请回避相结合，有利于促使回避制度的贯彻实施，确保对案件的公正审判。

必须回避的情形

当事人不能随意要求审判人员回避，只能在民事诉讼法第40条规定必须回避的情形下，且审判人员未自行回避的情况下，才可以提出回避申请。根据民事诉讼法的规定，必须回避的情形包括：

1. 参加本案审理的审判人员是本案的当事人或当事人的近亲属；
2. 审判人员与本案有利害关系；
3. 审判人员与本案当事人有其他关系，可能影响对案件的公正审理。

当事人如果认为审判人员、书记员、翻译人员、鉴定人存在上述法律规定必须回避的情形，应在案件开始审理时提出回避申请，要求更换审判人员。申请可以以口头或书面方式提出，必须根据法律规定说明回避的理由。即使在案件开始审理后，发现可以申请回避的事实和理由，当事人仍然可以提出回避申请。但是，如果当事人在案件开始审理时已经知道应回避的事实和理由，却在法庭辩论结束后才提出回避申请，申请可能不会被接受。

回避决定的批准

对当事人的回避申请，根据被申请回避的人不同由不同的人作出批准决定。申请审判人员回避，由院长决定；其他人员的回避，由审判长决定；审判长担任院长时的回避，由审判委员会决定。人民法院对回避申请所作的决定可以采取口头或书面形式。如果人民法院未批准当事人的申请，当事人不服决定，可以申请复议一次。复议期间，审判人员不停止对本案的审理。

诉讼过程中需要回避的情形

根据《人民法院司法警察暂行条例》规定的司法警察职责，司法警察需要回避的情形可分为以下几种：

1. 司法警察在诉讼中遇到法定回避情形时，应主动要求退出诉讼活动，以消除可能导致案件处理不公正的因素。
2. 司法警察从看守所或其他羁押场所提押犯罪嫌疑人或被拘留人时，除了办理相关手续外，还应向犯罪嫌疑人或被拘留人说明回避权。如果犯罪嫌疑人或被拘留人要求司法警察回避，司法警察应立即停止执行任务，向警队汇报情况，并由警队领导根据是民事还是刑事案件做出相应应急措施。如果是刑事案件，警队领导应立即向院长报告，由院长决定是否回避，回避成立后，警队应重新派遣警察；如果是民事案件，由警队领导做出决定并采取相应措施。
3. 在押解过程中，犯罪嫌疑人或被拘留人申请司法警察回避时，执行任务的司法警察不会停止押解工作，但应向警队汇报情况，由警队领导根据具体案由做出相应措施（刑事案件由警队领导向院长汇报，由院长决定；民事案件由警队领导决定）。
4. 在刑事案件开庭过程中，法官在告知犯罪嫌疑人或被告四项权利时，应提示回避范围包括司法警察。如果犯罪嫌疑人或被告提出司法警察回避，法官应休庭，向院长报告是否回避，并同时通知警队做好重新调度警察的准备。在民事案件开庭时，法官向当事人宣布四项权利时，也应告知在庭的司法警察在回避范围内。如果当事人申请司法警察回避，审判长应决定是否回避。如果回避的理由符合法定事由，审判长应向警队申请重新调度警察，警队应积极配合。
5. 在强制执行过程中，当事人提出司法警察回避时，执行长根据申请理由当场驳回申请，司法警察不会停止执行任务。即使申请人的理由成立，申请人也只能通过申请复议，由法院决定执行结果是否有效。
6. 在执行传唤、拘传、拘留时，被传唤人、被拘传人、被拘留人申请司法警察回避时，执行任务的司法警察应不停止任务的执行，但要向警队汇报申请事由，由警队领导根据具体案由做出相应的应急换警措施。
7. 从事审判工作的法官曾担任过司法警察，如果遇到曾参与某案件审理后再审的情况，也应回避，以防止先入为主，影响案件的公正审理。