交通肇事故意犯罪法律知识_交通肇事故意犯罪法律规定
无论是顶替的人还是被顶替的人都是犯法的。冒名顶罪案件在刑事的交通肇事案件中时有发生，冒名顶替的有的是同车的证人，有的是亲朋好友，动机各有不同，严重的扰乱了司法机关的正常刑事诉讼活动，应该依法查处。伪证罪与包庇罪都是故意犯罪，都有帮助犯罪分子掩盖罪行，
《中华人民共和国刑法》规定了共同犯罪的定义，第二十五条第一款规定，“共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。”该条款揭示了共同犯罪必须具备的三个要件：。从犯罪的主观方面来看，构成共同犯罪必须二人以上具有共同的犯罪故意。这就明确把二人以上共同过失犯罪排除在共
有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：。(一)驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；(二)被保险机动车被盗抢期间肇事的；(三)被保险人故意制造道路交通事故的。而除此之外发生道路交通事故的，造成受害人
交通肇事后，单位主管人员，机动车辆的所有人、承包人或者乘车人指使肇事者逃逸，致使被害人因得不到救助而死亡的，以交通肇事罪共犯论处。共同犯罪，是两人以上的共同故意犯罪，这是我国《刑法》第23条第一款对共同犯罪所下的定义。我国刑法没有规定过失共同犯罪，刑法
(一)死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的;(三)造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。因为交通肇事罪是过失犯罪，而我国刑法理论中共同犯罪则是指共同故意犯罪，“交通肇事罪的共犯”的提法确实
交通肇事罪是过失。在违反规章制度的情况上，行为人是明知故犯，对自己的违章行为可能导致重大事故，并且造成严重后果，应该预见却由于疏忽大意，而没有预见。作为过失犯，本罪成立要求发生重大交通事故，要求交通肇事行为致人重伤、死亡或者使公私财产出现重大损失。交
交通肇事罪是过失。作为过失犯，本罪成立要求发生重大交通事故，要求交通肇事行为致人重伤、死亡或者使公私财产出现重大损失。交通肇事罪所侵害的法益为交通领域的公共安全。刑法第一百三十三条规定的交通肇事罪，属于刑法第二章“危害公共安全犯罪”，所侵害的法益核心
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十五条 共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第二款、第七条分别规定：“交通肇事后，单位主管人
依据我国相关法律的规定，酒后驾驶机动车构成交通肇事罪的，不是过失犯罪，明知自己酒后还驾驶机动车是属于故意犯罪的表现。故意犯罪，应当负刑事责任。二是在处罚上，鉴于过失犯罪的主观恶性比故意犯罪小，刑法对过失犯罪的处罚比对故意犯罪的处罚规定得轻。
《中华人民共和国刑法》规定了共同犯罪的定义，第二十五条第一款规定，“共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。”该条款揭示了共同犯罪必须具备的三个要件：。但能否因此就认为他们的“逃逸”行为就构成交通肇事罪的共同犯罪呢?换句话说，交通肇事的“逃逸”行为仅对本罪
危险驾驶罪的主观方面表现为故意，即明知自己在道路上醉酒驾驶机动车或者在道路上驾驶机动车追逐竞驶的行为危害到公共安全而希望或放任这种状态的发生。危险驾驶是故意犯罪，但危险驾驶行为过失造成他人伤亡，符合交通肇事罪的犯罪构成的，应以交通肇事罪论处。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。危险驾驶是故意犯罪,但危险驾驶行为过失成他人伤亡,符合交通肇事罪的犯罪构成的,应以交通肇事罪论处。当危险驾驶罪与交通肇事罪构成想象竞合时,行为人虽然对危险驾驶罪是故意的,但对交通肇事罪仍然是过
交通肇事是过失犯罪，故意杀人是故意犯罪;交通肇事罪在量刑上较故意杀人罪更轻;故意杀人罪的刑罚中有死刑，但交通肇事罪的刑罚中没有。交通肇事罪属于过失犯罪，而故意杀人罪往往是故意犯罪，这是二者之间最大的不同。但需要注意的是，现实中交通肇事罪也是有可能转化为
行为人也可能有意识地违反交通运输管理法规，这在日常生活中可以说是“故意”的，但不一定成立刑法上的故意。危险驾驶是故意犯罪,但危险驾驶行为过失成他人伤亡,符合交通肇事罪的犯罪构成的,应以交通肇事罪论处。
司法解释有明确限制，只有单位主管人员、机动车辆所有人、承包人或者乘车人指使肇事人逃逸，致使被害人因得不到救助而死亡的，才以交通肇事罪的共犯论处。因为交通肇事罪本来就是过失犯罪，不同于故意犯罪。司法解释有规定，是因为法律实施上的特殊需要。