抵押权的诉讼时效法律知识_抵押权的诉讼时效法律规定
担保物权后诉讼时效一般不会中断。物权法只是明确了抵押权的行使期间，对质权并未明确，这样一来，对于抵押权应适用《物权法》，抵押权人应在主债权的诉讼时效内行使抵押权对于其他担保物权则仍应适用担保法司法解释，即主债权诉讼时效结束后3年内行使。同时，在债务人
主债权超过申请执行期限可等同于超过诉讼时效。抵押权人依据公证债权文书在法定期限内向法院申请执行。申请执行期限也是为了督促权利人请求法院实现判决权利，一旦超过申请执行期限，则如果对方当事人以此 提出抗辩，法院将不再强制执行。申请执行时效的中止、中断，适
第二百零二条抵押权人应当在主债权诉讼时效期间行使抵押权;未行使的，人民法院不予保护。担保法第十二条第二款担保物权所担保的债权的诉讼时效结束后，担保权人在诉讼时效结束后的二年内行使担保物权的，人民法院应当予以支持。物权法所规定的行使担保物权的期限，为主
担保法对抵押权有无期限没有明文规定。为了维护担保人自身的利益，担保期限最好可以等同于主债务期限。但是，对于抵押权所担保的主债权已过诉讼时效时，从法理上讲我们的法律应当借鉴上述国家的立法对抵押权的效力期限作一定的限制。
上诉人某城市信用社公司因与被上诉人何某担保物权确认纠纷一案。原审法院认为，何某要求确认信用社不享有抵押权，本案应为担保物权确认纠纷。周某、周某玉对本案纠纷的形成有过错行为，案件受理费由其承担。本案已超过诉讼时效，故请求法院撤销原判，依法改判。一审案件
抵押人应当在主债权诉讼时效期间行使抵押权;未行使的，人民法院不予保护。这是两种不同的法律关系，不能同时起诉。《民法典》第一百八十八条 向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受
所谓抵押期限是指根据当事人约定或法律规定，抵押权人能够行使抵押权的有效期间，即抵押权有效存续期间。抵押期限对抵押权产生作用，突出表现在时效的有关规定是否适用于抵押权，此点在理论上历来存在肯定说与否定说之争。民法通则中规定有诉讼时效，该时效只适用于权利
如果债权行主债权到期未受清偿，无论登记的抵押期间是否过期，债权行都可行使抵押权，直至主债权诉讼时效结束后的两年内。行使房地产抵押权的期限是指行使该权始于何时，终于何日。
第二百零二条抵押权人应当在主债权诉讼时效期间行使抵押权;未行使的，人民法院不予保护。担保法第十二条第二款担保物权所担保的债权的诉讼时效结束后，担保权人在诉讼时效结束后的二年内行使担保物权的，人民法院应当予以支持。物权法所规定的行使担保物权的期限，为主
依据我国相关法律的规定，船舶抵押权存在期间应该是主债务诉讼时效期间，超过诉讼时效未行使抵押权的，法院不予保护。船舶抵押权的设定，应当签订书面合同。船舶抵押权登记，包括以下主要项目：船舶抵押权人和抵押人的姓名或者名称、地址;被抵押船舶的名称、国籍、船舶
抵押权诉讼时效的中止不可以适用，诉讼时效中止应当是在诉讼时效期间的最后六个月内出现不可抗力，权利人被义务人或其他人控制，继承开始后未确定继承人或遗产管理人等情形，不能行使请求权的。（二）无民事行为能力人或者限制民事行为能力人没有法定代理人，或者法定代
担保法司法解释对此进行了补充，规定抵押权人在主债权诉讼时效超期后的两年内仍可行使抵押权。
依据我国民法总则的规定，中断抵押权诉讼时效的情形包括权利人向义务人提出履行请求、权利人提起诉讼或者申请仲裁等。从上述规定可见，在抵押权有登记的情况下，抵押权人就抵押物受偿的次序，由于依登记的先后予以确定，因此纵使设定抵押权的书面作成在先，而登记在后者
抵押权人应当在主债权诉讼时效期间行使抵押权;未行使的，人民法院不予保护。综上所述，这个抵押登记的话并不是会一直有效的，在某些法定特定的时候的话其法律效力是会失效的，但是多数这个这个无效的情况的都是要符合相关的法律规定的，如果抵押权人应当在主债权诉讼时
抵押权时间期限是根据债权来确定。抵押权人应当在主债权诉讼时效期间行使抵押权;未行使的，人民法院不予保护。由此可见，抵押权行使期限问题存在法律冲突。表明如果抵押权所担保的债权消灭了，那么抵押权也消灭了，它强调了抵押权的从属性，并未对抵押权的期限作法律规