超过申请执行期限是超时效吗

超过申请执行期限是否超时效

主债权超过申请执行期限是否等同于超过诉讼时效。

申请执行期限的规定

根据1991年民诉法及其司法解释的规定，抵押权人应在法定期限内向法院申请执行，而申请执行期限可以因达成和解协议而中止。中止期间从和解协议规定的履行期限的最后一日开始计算，并持续到2008年5月6日，满1年。担保法及其司法解释在规定抵押权的行使期限时只是与主债权的诉讼时效绑定，而未与主债权的申请执行期限绑定。

申请执行期限与诉讼时效的区别

诉讼时效制度的目的是督促当事人及时行使请求权，一旦超过诉讼时效，请求权将丧失胜诉的可能性。如果对方当事人提出诉讼时效抗辩，法院将不支持该请求权的行使。而申请执行期限的目的是督促权利人向法院申请实现判决权利，一旦超过申请执行期限，如果对方当事人以此提出抗辩，法院将不再强制执行。

超过申请执行期限的抵押权是否受到保护

根据最高人民法院关于适用担保法若干问题的解释第12条的规定，担保物权所担保的债权的诉讼时效结束后，担保权人在诉讼时效结束后两年内行使担保物权，人民法院应予支持。根据本案，抵押权人的主债权已于2008年5月7日超过申请执行期限，我们将其视为超过诉讼时效。因此，如果抵押权人未在2008年5月6日之前行使抵押权，申请人以此提出抗辩，法院将不再支持该抵押权。

申请执行期限与抵押权行使期限的规定

在原民诉法和担保法体系中，申请执行期限的性质和抵押权行使期限都不适用中止和中断的规定，类似于除斥期间。然而，申请执行明显具有请求权的性质，而抵押权作为一种从权利，应与主债权捆绑在一起。现在，修订后的民诉法和物权法对上述法律关系进行了新的规定，即申请执行的期限为两年。申请执行时效的中止和中断适用法律中关于诉讼时效中止和中断的规定。抵押权人应在主债权诉讼时效期间行使抵押权，如果未行使，人民法院将不予保护。