故意伤害司法实践法律知识_故意伤害司法实践法律规定
刑法第十七条第二款规定：“已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应负刑事责任。”也即相对负刑事责任年龄人只对自己实施的这八种严重犯罪承担刑事责任，在司法实践中必须严格遵
案发后，被告人夏*玉与受害人纪*昌达成赔偿协议，计赔偿纪*昌各项费用计人民币42000元。即按故意伤害罪和故意杀人罪处罚。上述两者在司法实践中均存在着致人重伤、死亡的犯罪行为，寻衅滋事中致人重伤、死亡未作规定，意味着可实行数罪并罚。据此，本案被告人夏*玉寻衅
故意伤害罪是最常见的犯罪之一。在司法实践中，许多人认为故意伤害罪必须致被害人轻伤或重伤才能构成犯罪。然而，法律并没有要求构成故意伤害罪必须有轻伤以上的后果。伤害后果
故意伤害与一般殴打行为 故意伤害罪与非罪的界限，重点应把握故意伤害与一般殴打行为的界限。但这种行为都不属于犯罪，不能以故意伤害罪论处，而只能依照治安管理处罚条例予以行政处罚。不能仅以后果为标准，则不能简单地认为，造成伤害他人身体甚至死亡结果的就是故意伤害罪，而没有造成伤害的就是一般殴打行为。司法实践中尤其应当注意的是，不能把凡是打一拳、踢一脚造成后果的行为都认定为故意伤害罪。
在司法实践中涉黑涉恶团伙是有可能涉及到绑架罪的，涉黑涉恶团伙对他人实施绑架的行为时，并且勒索财物或者劫持人质的主，就会构成绑架罪。犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。抢劫罪侵犯的客体是公
民事责任是指违反合同或不履行其他义务后所应承担的不利法律后果。民事责任的归责原则是由特定机关依法对行为人的民事责任进行判断和确认的原则。虽然这一原则在民法上已有很多专家学者的研究，但在实践中，很多司法人员对此理论不重视或理解不深，导致在判决、辩论和法
故意伤害罪与故意杀人罪都是严重的侵犯人身权利的犯罪行为。根据刑法规定，故意杀人罪的量刑要严于故意伤害罪，但在司法实践中，却出现了故意杀人罪的量刑低于故意伤害罪的情况
犯罪嫌疑人家属或者律师可以向办案提出申请,是否批准由办案机关决定。在司法实践中,如果对被害人进行赔偿达成谅解协议后,更容易办理。
故意伤害（致死）罪和故意杀人（既遂）罪都是侵犯公民人身权利的严重犯罪，但在司法实践中，故意杀人罪的量刑却低于故意伤害罪，这违背了刑法的规定和罪刑相适应的原则。造成
当前，故意伤害致人轻伤案件越来越多，因琐事闹矛盾、酒后打架和群殴事件屡屡发生，往往造成被害人轻伤甚至重伤。在司法实践中，对故意伤害致人轻伤案件的处理存在诸多矛盾之处。故意伤害致人轻伤案件可以由人民检察院提起公诉，也可以由自诉人提起自诉。 显而易
《刑法》第十七条第二款规定：“已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应负刑事责任。”也即相对负刑事责任年龄人只对自己实施的这八种严重犯罪承担刑事责任，在司法实践中必须严
对故意伤害、盗窃等其他严重破坏社会秩序的犯罪，犯罪分子主观恶性较深、犯罪情节恶劣、罪行严重的，也可以依法附加剥夺政治权利。因此按照目前的立法模式，在司法实践中对渎职犯罪不能适用剥夺政治权利。独立适用剥夺政治权利，是作为一种不剥夺罪犯人身自由的轻刑，适
故意伤害他人，只有达到法定的轻伤，重伤标准时，才构成故意伤害罪，予以立案。犯故意伤害罪的，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制。司法实践中，由于轻伤害犯罪罪行较轻，量刑较低，共同犯罪问题一直受到漠视，理论上也很少有人论及。因此，研究轻伤害案件中的共同犯罪
故意轻伤的，不存在犯罪未遂问题，即行为人主观上只想造成轻伤结果，而实际上未造成轻伤结果的，不宜以犯罪论处。故意伤害致死的，属于结果加重犯，行为人主观上对伤害持故意，对致人死亡有过失。 符合犯罪主体要件的行为人，在伤害故意支配下实施了伤害行为，造
故意杀人和故意伤害致死之间的区别一直是司法实践中的一个棘手问题。在不同的国家和时期，对于这种区别的规定也不同。一些观点认为，区分关键在于犯罪的目的，即有杀人的目的