股权投资法律行为相关知识_股权投资法律行为相关规定
一般隐名股东投资的目的就是为了获得投资收益，而在代持股协议中也会约定有关转交投资收益的内容。隐名股东又称实际投资人，指的是依据书面或口头协议委托他人代其持有股权者。虽然隐名股东未被法律禁止，但是隐名股东存在明显的法律风险。
在法律上，名义股东与实际出资人之间的股权代持协议的合法性已经被司法解释予以确认。前款规定的实际出资人与名义股东因投资权益的归属发生争议，实际出资人以其实际履行了出资义务为由向名义股东主张权利的，人民法院应予支持。综上，股权代持的法律设计存在不可避免的
外商投资企业有哪些类型?由中外合营各方共同投资、共同经营，并按照投资比例共担风险、共负盈亏的企业。其主要法律特征是：外商在企业注册资本中的比例有法定要求，企业采取有限责任公司的组织形式，也称为股权式合营。企业全部资本均为外商出资和拥有，不包括外国公司
第十一条 私募基金应当向合格投资者募集，单只私募基金的投资者人数累计不得超过《证券投资基金法》、《公司法》、《合伙企业法》等法律规定的特定数量。有限合伙企业由二个以上五十个以下合伙人设立;但是，法律另有规定的除外。被动的机构投资者可能会投资私人股权投资
(一)单只私募基金的投资者人数累计不得超过《证券投资基金法》、《公司法》、《合伙企业法》等法律规定的特定数量。投资者转让基金份额的，受让人应当为合格投资者且基金份额受让后投资者人数应当符合本规定。其中，以有限责任公司或者合伙企业形式设立的私募基金的投资
根据中华人民共和国法律、法规的相关规定，甲、乙双方本着互惠互利的原则，就甲方委托乙方投资盈利一事，经过友好协商，现达成一致协议如下：。乙方对甲方账户全权管理，精心运作，自主操作并承担操作风险;对甲方账户资金有保本的责任，即在协议到期日，若甲方帐户资金
实际投资人是公司股权的真正出资者，却在股权代持的情况下不持有公司股份，就会面临如下几方面的法律风险：。不可避免的股权代持情况，必须由公司、实际出资人、名义股东三方通过相应的协议或其他约定规避股权代持可能存在的法律风险。
（四）公司融资活动法律服务·根据企业的实际情况，为企业设计项目融资、债权融资、股权融资、信贷融资等不同的融资方案；·引荐国际国内的投资或信贷机构，为企业提供更多融资渠道；·从融资角度对项目全面评估并制定融资策略融资方案；·根据投融资双方的实际情况，协
有限责任公司内部，股东以其出资向其他股东质押的，不受限制。我国《担保法》第64条规定，出质人与质权人应当以书面形式订立质押合同。根据《担保法》第75条第17项规定，“依法可以转让的股份、股票”方可以设立质押。我国法律绝对禁止股东或投资者将其拥有的股权质押给
股权置换指的是用一家公司的股权置换另一家公司的股权，中国法律允许的股权置换形式包括：。对于外商投资股份有限公司，相关法律法规要求必须有中方股东作为发起人。同样的，在设立中外合资企业项目中，中外投资者均可以考虑以其持有的境内企业股权作为出资注入新设公司
初步接洽时，只提供计划书的摘要;拟定商业计划书时，尽量不要披露特别机密的信息和数据，只要把拥有的产品和技术能够带来的好处和它能满足的市场需求讲清楚即可;在增资扩股或引进投资时，应合理设置股权结构和董事会结构，及早防范法律风险，在进行股权转让时必须进行周
股权众筹的发展冲击了传统的“公募”与“私募”界限的划分，使得传统的线下筹资活动转换为线上，单纯的线下私募也会转变为“网络私募”，从而涉足传统“公募”的领域。在互联网金融发展的时代背景下，“公募”与“私募”的界限逐渐模糊化，使得股权众筹的发展也开始触及
股权众筹是一种融资模式，融资既有收益也有风险。有以下几个方面，一是对《刑法》中的“非法集资”犯罪重新审慎考量;二是完善《证券法》中有关证券公开发行条款;三是细化股权众筹投资者的分类并明确其投资权限;四是明确股权众筹平台的权利义务关系。在互联网金融蓬勃发
A出资15%，外方共出资85%。后因金融危机影响，外方对中国房地产业看空，外方股东欲撤资抽身。外方采取的策略：章程规定的法人非董事长，违反法律规定无效;以股份比例与控制权不匹配，要求更换合资企业总经理为外方;外方对股权转让价格无法达成一致、投资款不到位逼迫中
股权转让一般通过谈判订立股权转让协议进行。一般来说，股权转让协议应包括以下主要内容：。外商投资企业投资者股权变更必须符合中国法律、法规对投资者资格的规定和产业政策要求。中方投资者获得企业全部股权的，自审批机关批准企业投资者股权变更之日起30日内，须向审