有期徒刑挪用资金法律知识_有期徒刑挪用资金法律规定
手心律师网首页 >

有期徒刑挪用资金相关法律知识

查看全部分类

挪用原单位资金六万现在还没还上的会怎么判

挪用原单位资金达到六万的相关法律处理规定。根据刑法,挪用资金数额较大的犯罪嫌疑人可能被判处三年以下有期徒刑或者拘役。具体判决取决于是否归还资金、是否进行营利活动或非法活动等因素。对于国有单位人员,则依照其他相关法律规定处罚。

盗窃罪与挪用资金的区别

第二百六十四条 盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年

银行员工挪用公司客户资金犯什么罪? 如何处罚

挪用资金进行非法活动,数额在1.5万元以上不满2万元的,基准刑为拘役刑;数额为2万元的,基准刑为有期徒刑六个月,每增加犯罪数额3500元,刑期增加一个月。第一百二十九条挪用资金30万元或挪用资金3万元未退还的,基准刑为有期徒刑三年,每增加挪用资金数额8500元或未退

企业搬迁:是否享有补偿?

根据《中华人民共和国刑法》第272条的规定,对于公司、企业或其他单位的工作人员利用职务上的便利,挪用本单位资金归个人使用或借贷给他人的行为,如果数额较大且超过三个月未还,或者虽未超过三个月但数额较大且进行营利或非法活动,将被判处三年以下有期徒刑或拘役

挪用资金罪的构成要素

公司、企业或者其他单位的工作人员,利用职务上的便利,挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人,数额较大、超过三个月未还的,或者虽未超过三个月,但数额较大、进行营利活动的,或者进行非法活动的,处三年以下有期徒刑或者拘役;挪用本单位资金数额巨大的,或者数额

损害公司财产是否构成刑事犯罪行为?

依据中华人民共和国刑法第二百七十二条,如果公司、企业或其他单位的工作人员利用职务上的便利挪用本单位资金归个人使用或借贷给他人,数额较大、超过三个月未还或进行营利活动或非法活动的,将被处以三年以下有期徒刑或拘役;挪用本单位资金数额巨大的,处以三年以上七

挪用公司资金七万未还构成犯罪吗

挪用公司资金七万未还构成犯罪,是挪用公款罪,处五年以下有期徒刑或者拘役。《中华人民共和国刑法》第三百八十四条规定:国家工作人员利用职务上的便利,挪用公款归个人使用,进行非法活动的,或者挪用公款数额较大、进行营利活动的,或者挪用公款数额较大、超过三个月

挪用公款26万能判缓吗

具体看实际情况而定。如果将挪用的资金全部退赃,则会判三年以下有期徒刑或者拘役,有可能判缓刑。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的,依照本法第三百八十

挪用资金罪的刑事责任和最高刑期

挪用资金罪的刑罚根据具体情节和挪用金额确定。情节特别严重的包括挪用巨额资金不退还,将被判处三年以上十年以下有期徒刑。挪用资金罪的构成要件包括特殊主体(公司、企业或其

挪用专项资金能构成滥用职权罪吗

依据我国《刑法》的规定,如果滥用职权挪用国家专项资金的,造成国家财产严重损失的,就有可能构成滥用职权罪或者挪用资金罪。本法另有规定的,依照规定。国家机关工作人员徇私舞弊,犯前款罪的,处五年以下有期徒刑或者拘役;情节特别严重的,处五年以上十年以下有期徒

职务侵占挪用资金刑事案件的量刑标准与讨论

挪用资金刑事案件的具体量刑:数额较大的,处三年以下有期徒刑或者拘役;挪用本单位资金数额巨大的,处三年以上七年以下有期徒刑;数额特别巨大的,处七年以上有期徒刑。公司、企业或者其他单位的工作人员,利用职务上的便利,将本单位财物非法占为己有,数额较大的,处

挪用资金罪刑事判决的最长期限是多少年?

根据《中华人民共和国刑法》第272条的规定,挪用资金罪最高可判十五年有期徒刑,如果数额特别巨大则判处七年以上有期徒刑。该条款还规定,公司、企业或其他单位的工作人员利用职

董事长涉嫌挪用公款,数额引发立案调查

董事长挪用公款一万元至三万元以上的,或者为进行非法活动,挪用本单位公款五千元至二万元以上的,应当立案,追究其刑事责任。根据刑法规定,犯此罪的,处三年以下有期徒刑或者拘役。有第一款行为,在提起公诉前将挪用的资金退还的,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较

挪用资金立案前归还构成犯罪吗

挪用资金立案前归还仍然构成犯罪,只是可以从轻或者减轻处罚。构成挪用资金罪,一般处三年以下有期徒刑或者拘役;挪用本单位资金数额巨大的,处三年以上七年以下有期徒刑;数额特别巨大的,处七年以上有期徒刑。

冒名贷款挪用资金领刑

  近日,宜春市袁州区人民法院一审以挪用资金罪,判处被告人曾某有期徒刑六年。此间,其利用职务上的便利,收取18户贷款户所偿还的贷款本息共计9.03万元,未上交信用社,并三次冒用他人名义从竹亭信用社贷款共计2.14万元。  一审法院认为,被告人曾某身为企业工作人

热门法律知识

  1. 儿媳妇在公婆房屋中的居住权问题
  2. 在现在公司工作不满一年是否不能休年假
  3. 行政处罚的追责时效
  4. 二套房贷认定标准对东莞房地产市场的影响
  5. 法院保全费用的收费标准
  6. 发行股份溢价价款的归属
  7. 煽动颠覆国家政权罪辩护词:陈XX案

热门解决方案

  1. 刑事诉讼辩护与代理须知
  2. 借款人无力偿还借款时的纠纷
  3. 民间借贷中的保证人
  4. 集体合同的效力
  5. 抚养子女和赡养老人所欠的债务,离婚时如何承担?
  6. 房屋相邻关系
  7. 借名买房纠纷

热门合同下载

  1. 耗材采购合同范本
  2. 合作协议书
  3. 转让上海公司股权范本
  4. 家庭暴力离婚协议书范本
点击查看更多