自诉案件补充证据法律知识_自诉案件补充证据法律规定
刑事附带民事诉讼中当事人缺席的处理方式。原告人经传唤后无正当理由不到庭或中途退庭，按撤诉处理；被告人亦同样适用。对于自诉案件，如犯罪事实清楚、证据充足则开庭审判，若缺乏罪证且自诉人无法补充证据，应劝其撤诉或驳回。审判人员有疑问时需调查核实证据。
《婚姻法》第45条规定：“对重婚的，对实施家庭暴力或虐待，遗弃家庭成员构成犯罪的，依法追究刑事责任。受害人可以依照刑事诉讼法的有关规定，向人民法院自诉;公安机关应当依法侦查，人民检察院应当依法提起公诉。”对于补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，
人民法院应当在收到自诉状或口头告诉第2日起15日内作出是否立案的决定，并书面通知自诉人或带为告诉的人，对于已经立案的，经审查缺乏罪证的自诉案件，如果自诉人提不出补充证据，应当说服自诉人撤诉或裁定驳回起诉。但当自诉人又提出新的足以证明被告有罪的证据而再次
1人民法院接到自诉案件以后，应当进行审查，区别案件情况予以处理：对于犯罪事实清楚，有足够证据的案件，应当开庭审判，作出被告人有罪或者无罪的判决;对于被害人指控被告人犯罪的证据不足或者没有证据的，应当让自诉人提出补充证据，自诉人提不出补充证据的，应当说服
刑事自诉案件撤诉能不能再诉需要看情况。如果是当事人自行和解撤回起诉的不能再起诉，如果是因为证据不足，无法证明犯罪事实的被要求撤回，自诉人补充证据后在诉的，应当受理。对已经立案，经审查缺乏罪证的自诉案件，自诉人提不出补充证据的，人民法院应当说服其撤回起
人民法院应当在收到自诉状或口头告诉第2日起15日内作出是否立案的决定，并书面通知自诉人或带为告诉的人，对于已经立案的，经审查缺乏罪证的自诉案件，如果自诉人提不出补充证据，应当说服自诉人撤诉或裁定驳回起诉。但当自诉人又提出新的足以证明被告有罪的证据而再次
您好，因为矛盾发生了冲突，把别人打成了轻伤，公安机关正在调查，没有人证，只有参与打架的人，无旁者，将来到法院起诉，是公诉案件还是自诉案件啊?对于补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，可以作出不起诉的决定。第一百四十一条人民检察
1、人民法院接到自诉案件以后，应当进行审查，区别案件情况予以处理：对于犯罪事实清楚，有足够证据的案件，应当开庭审判，作出被告人有罪或者无罪的判决;对于被害人指控被告人犯罪的证据不足或者没有证据的，应当让自诉人提出补充证据，自诉人提不出补充证据的，应当说
人民法院应当在收到自诉状或口头告诉第2日起15日内作出是否立案的决定，并书面通知自诉人或带为告诉的人，对于已经立案的，经审查缺乏罪证的自诉案件，如果自诉人提不出补充证据，应当说服自诉人撤诉或裁定驳回起诉。但当自诉人又提出新的足以证明被告有罪的证据而再次
人民法院应当在收到自诉状或口头告诉第2日起15日内作出是否立案的决定，并书面通知自诉人或带为告诉的人，对于已经立案的，经审查缺乏罪证的自诉案件，如果自诉人提不出补充证据，应当说服自诉人撤诉或裁定驳回起诉。但当自诉人又提出新的足以证明被告有罪的证据而再次
刑事裁定书的适用范围有，缺乏罪证的自诉案件，且自诉人提不出补充证据的；第一审人民法院的审理违反法律规定的诉讼程序的；以及对不服第一审裁定的上诉或者抗诉等裁定书。第二审人民法院发现第一审人民法院的审理有下列违反法律规定的诉讼程序的情形之一的，应当裁定撤
人民法院对于刑事诉讼中公诉转自诉的案件有不同的处理方式。对于犯罪事实清楚、有足够证据的案件，应当进行开庭审判。对于缺乏罪证的自诉案件，如果自诉人无法提供补充证据，法
缺乏罪证的自诉案件，如果自诉人提不出补充证据的，人民法院应当说服自诉人撤回自诉，或者裁定驳回。所谓反诉，就是被告人作为被害人控告自诉人犯有与本案有联系的犯罪行为，要求人民法院进行审判。
刑事自诉一般是受害人直接向人民法院提起诉讼，人民法院对于自诉案件进行审查后，认为犯罪事实清楚，有足够证据的，应当开庭审判；认为缺乏罪证的，如果自诉人提不出补充证据，应当说服自诉人撤回自诉，或者裁定驳回。自诉人经两次依法传唤，无正当理由拒不到庭的，或者
人民法院对公诉案件的被告人可能判处免于刑事处分的案件。人民法院应当在收到自诉状或口头告诉第2日起15日内作出是否立案的决定，并书面通知自诉人或带为告诉的人，对于已经立案的，经审查缺乏罪证的自诉案件，如果自诉人提不出补充证据，应当说服自诉人撤诉或裁定驳回