破产管理人是否可被债权人起诉的问题。根据破产法规定,破产管理人负责管理债务人财产,债权人或债务人对债权表有异议可向法院提起诉讼。但实务中存在关于谁可代表债务人起诉的难题,不仅限于破产管理人,还可能涉及法定代表人、董事会和股东等。文章提出了关于主体资格
公司破产清算时对员工工资的处理方式。公司需优先清偿员工工资、医疗费用等,其次是社会保险费用和税款,最后是普通破产债权。重整计划草案必须包含员工相关债权安排。若草案未获通过,但员工债权和税款可全额清偿,仍可向法院申请批准。重整计划由债务人执行,管理人监
破产管理人的监督机制在国内外立法中的规定。内部监督方面,各国破产法通过规定破产管理人的注意义务来实现对其行为的制约。外部监督方面,法院的监督地位最为核心,其他监督主体包括债权人会议、破产人、监察委员等。我国现行破产法在监督方面存在不足,应借鉴国外经验
公司倒闭后合同的有效性问题。管理人有权决定解除或继续履行倒闭前未履行完毕的合同,并通知对方当事人。在管理人决定继续履行合同的情况下,对方有要求管理人提供担保的权利。破产企业在破产程序终结前非经清算组允许签订的合同无效。
企业破产重整计划的通过标准,包括人数和债权额双重标准的必要性,重整计划制订主体的扩展以及重整计划的可行性审查等方面。文章指出重整计划制订主体不仅限于债务人或管理人,出资人或新的投资人也可以提出重整计划。重整计划的可行性审查包括经营方案内容合法、具备市
债权人会议主席的产生和职责。债权人会议主席由人民法院从有表决权的债权人中指定,负责主持会议。债权人会议承担了核查债权、监督选任管理人和管理人报酬、监督管理人行为等重要职责,包括决定债务人是否继续营业、通过重整计划和破产财产的分配方案等,并行使其他由人
破产管理人在重整计划执行中的职责。管理人负责破产财产的保管、清理、估价、处理和分配,同时对法院负责并报告工作,受债权人会议监督。重整计划执行由债务人负责,管理人有责任监督其执行并向法院提交报告。重整计划对债务人和全体债权人具有约束力,影响债权人的权利
《中华人民共和国企业破产法》中管理人制度的发展和不足。虽然新《破产法》在管理人的主体地位和权利义务方面有所发展和完善,但实践中存在一些问题。管理人主体范围过窄,导致一些破产案件处理难度加大;管理人准入门坎偏低,可能导致破产企业的财产安全受到威胁;管理
英国破产法中的管理令程序,允许有复苏希望的公司采取拯救程序;德国破产法中的重整程序,包括制定重整方案、接受认可和执行监督等步骤;法国司法重整制度分为观察程序和重整方案实施两个阶段;日本的企业重整程序分为民事再生程序和会社更生程序,并引入占有中的债务人
债务人的欺诈行为对破产重整程序的影响。重整制度旨在拯救困境企业,而欺诈行为可能导致重整程序终止并宣告债务人破产。根据法律规定,如果债务人在重整期间有欺诈行为,管理人或利害关系人可以请求法院终止重整程序,企业进行破产清算,从而保护债权人的利益。
破产重整程序中管理人的法律地位及其规制完善。管理人在破产重整中扮演重要角色,其法律地位对债务企业重整成功具有直接影响。当前管理人制度存在一些问题,建议引入竞争机制、建立分级管理和业绩考评机制,并设置专门的重整监督人。完善管理人制度能提升管理人在重整程
债务人破产清算委托书的撰写方法和债务人申请破产的流程大纲。委托书内容包括甲方与乙方的信息、委托内容、费用承担、报酬支付等。债务人申请破产流程包括申请、受理、管理人接管等步骤,管理人职责涉及接管财产、调查财产状况等。
中国企业破产法中关于重整申请和重整期间的内容。债务人或债权人可根据法律规定向法院申请重整。重整期间,债务人可在管理人的监督下自行管理财产和营业事务。担保权的行使、借款、财产取回等事项也有明确规定。同时,还详细阐述了企业破产清算程序的流程,包括成立清算
厂倒闭后赔偿的清偿顺序和分配时限。根据《破产法》规定,破产财产清偿顺序包括职工工资、社保费用、税款等,破产财产分配额必须在最后分配公告之日起两个月内领取,否则视为放弃。董事、监事和高级管理人员的工资将按照该企业职工平均工资计算。
债权人委员会的职权,包括监督财产管理和处分、监督破产财产分配、提议召开债权人会议以及其他委托职权。债权人委员会在履行职责时,有权要求相关人员进行说明或提供相关文件。如果债权人委员会徇私舞弊或怠于行使职权,将失去保护债权人利益的能力,因此应对其进行监督