民事诉讼维持原判法律知识_民事诉讼维持原判法律规定
在上诉案件中，法院是否会改判，是以事实为依据的。如果法院认为一审判决有误，可以发回重审，或者改判。根据《民事诉讼法》第一百七十条规定，第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：。 (一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，
在执行过程中的协议不具有法律约束力。你完全可以不接受他们的调解协议，可以要求按原判决或者调解书执行。如果领导也同样偏袒被执行人，你可以依照《民事诉讼法》第二百零三条向上级法院申请执行。
有新的证据，足以推翻原判决、裁定的;这五方面的情况主要涉及案件的事实问题，是2007年民事诉讼法增加的规定，符合实际的需要。也就是说，检察院对上述五种可以交下一级法院再审的抗诉，如果发生法律效力的判决、裁定、调解书已经是该下一级法院再审之后作出的，就不能
(一)原判决认定事实清楚、适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决;(三)原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清、证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判;依该规定，二审法院根据一审法院就案件的认定事实、适用法律、履行法定程序
依据我国相关法律的规定，在民事诉讼中如果有的证据证明，足以推翻原判决、裁定的，当事人可以向人民法院申请再审。(四)原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的;(五)对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未
二审法院可以依法改判包括两种情况：一是原判决法院的判决，认定事实清楚，但适用法律错误，二审人民法院依据一审法院认定的事实，重新适用法律，作出判决改变原审判决;二是原审判决认定事实错误，或者原审判决认定事实不清，证据不足，二审法院查清事实后作出判决，改
修正后的民事诉讼法规定，对“与原判决、裁定无关”的执行异议裁定不服，可提起执行异议之诉讼，但诉讼该由哪个法院受理，无明确规定。笔者认为，应由执行法院管辖。这是由执行异议之诉不同于一般民事诉讼使然。执行异议之诉讼是因申请执行人的申请、法院的执行而引发，
依据民事诉讼法的规定，调解协议已经发生效力的，如果有证据证明调解书是违法的，可以申请再审，调解书确实有错的，可以撤销。(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违
如果公安机关有充分证据证明该房产是民事诉讼案件中被执行人用犯罪所得购买的，该房产就是赃物，公安机关有权依法查封并追赃。人民法院通过再审程序撤销原判决、驳回起诉。
依据我国相关法律的规定，人民法院依据审判监督程序对刑事案件进行再审的，人民法院可以决定中止原判决、裁定的执行。申请人对自己的民事实体权利和民事诉讼权利有权进行处分，申请人同意被执行人暂缓履行义务，暂停执行程序的，人民法院应当尊重当事人的处分权，中止执
法院对已生效判决发出补正裁定是对原判决中的笔误进行纠正。根据《民事诉讼法》第154条规定，裁定适用于不予受理、对管辖权有异议、驳回起诉、保全和先予执行、准许或不准许撤
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行;理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照
《民事诉讼法》第227条规定：“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五天内审查，理由成立的，裁定中止对该标的执行；理由不成立的，裁定驳回”。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理
根据《民事诉讼法》第一百七十条的规定，对于房产纠纷案件的上诉改判条件有以下几种情况：如果原判决或裁定认定的事实错误或适用的法律错误，法院会进行改判；如果原判决认定的基本事实不清，法院会撤销原判决，将案件发回原审法院进行重审，或者在查清事实后进行改判。
综上所述，四被告之子李某、郭某故意伤害原告，造成原告医疗费等经济损失，四被告作为父母未尽到监护责任，应对二未成年人的伤害行为承担民事责任，且刑事附带民事判决书中确定了四被告的赔偿义务。因此，对于原判决未包含部分的损失四被告仍应赔偿。以保护原告的合法权