赵某与张某争执后,赵某因情绪激动在厂内持刀伤人,随后被送往门诊接受非法行医的医生余-畅的治疗,最终因医生的治疗不当导致赵某死亡的案件。涉案医生余-畅被指控非法行医和医疗事故罪,并被法院判处有期徒刑一年,缓刑一年的判决。
医疗事故罪刑罚配置的缺陷及改进路径。现行配置存在单调和相对较轻的问题,破坏了刑法条文的内在和谐,且不符合国际上业务过失犯罪从重处罚的原则。应遵循过失犯罪刑事责任、业务过失犯罪特点和法条竞合原则来完善配置,体现犯罪危害程度、等级设置合理和刑事政策的原则
证明构成医疗事故罪的证据种类。包括门诊及住院病历、化验单及各类检查结果、处方及药品包装袋、手术中切除的组织、输血输液剩余液以及死者尸体等。这些证据对于认定医疗过失和医疗事故具有重要意义。
医疗事故罪与赔偿金额的关系,详细介绍了医疗事故中的各项费用计算方式和标准。包括医疗费、误工费、住院伙食补助费、陪护费、残疾生活补助费、残疾用具费、丧葬费、交通费等计算方式,以及精神损害赔偿的相关法律规定。
医疗事故罪的构成要件及医疗责任事故罪的定义。医疗事故罪侵犯的客体包括医疗单位的工作秩序及公民的生命健康权利,犯罪对象是病人。主观方面表现为过失,行为人必须是医务人员,且其严重不负责任的行为造成就诊人死亡或健康严重损害。根据法律规定,不同情况将追究直接
医疗事故罪,是指医务人员由于严重不负责任,造成就诊人死亡或者严重损害就诊人身体健康的行为。医疗事故案件中常见的违反规章制度的情况有:错用药物、错治病人、错报输血、错报病情、擅离职守、交接班草率、当班失职等。诊疗护理常规,是指长期以来在诊疗护理实践中被
第三百三十五条 医务人员由于严重不负责任,造成就诊人死亡或者严重损害就诊人身体健康的,处三年以下有期徒刑或者拘役。也就是说医疗事故罪只处罚“严重不负责任”造成的医疗事故行为;即使发生医疗事故,没有达到“严重不负责任”的程度,则不构成医疗事故罪。目前司
得看具体情况,如果是故意的,就涉嫌故意杀人罪;如果医务人员由于严重不负责任,造成就诊人死亡,涉嫌医疗事故罪;如果是因为当前的医疗科技水平无法解决的问题,则医院不承担责任。第五十四条患者在诊疗活动中受到损害,医疗机构及其医务人员有过错的,由医疗机构承担
第一,我国《刑法》第十二条有规定,应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果,因为疏忽大意而没有预见,或者已经预见而轻信能够避免,以致发生这种结果的,是过失犯罪,而医疗事故罪,则是由于医务人员的严重过失行为,就有可能导致的犯罪。
依据医疗事故处理条例的规定,发生医疗事故后,如果患方对赔偿有争议或者医疗事故涉及到犯罪的,患方是有权报案的。对发生医疗事故的有关医务人员,除依照前款处罚外,卫生行政部门并可以责令暂停6个月以上1年以下执业活动;情节严重的,吊销其执业证书。
医疗事故罪的疏忽大意过失有三个特点: 1.行为人没有预见自己的行为可能发生危害社会的结果。“应当预见”兼指行为人负有预见义务和具有预见能力。判断行为人是否有预见能力,应坚持主客观因素综合判断的原则。
2014年11月24日北京某法院开庭审理了北京某医院副主任医师涉嫌医疗事故罪案,纵观本案,笔者认为:本案中缺乏确凿证据足以证明许*生存在严重不负责的情形,按疑罪从无的角度,不应当对许*生定罪量刑。因医疗行为的严重过失导致患者死亡或者严重残疾,如果要追究刑事责任
刑法学意义上的医疗事故不完全同于医学上的医疗事故,因为刑法上医疗事故罪中的医疗事故要求具有“严重损害后果”这一要件。根据刑法规定,医疗事故罪中的“严重损害后果”是指造成就诊人死亡或者严重损害就诊人身体健康的情形。医疗事故罪属于业务过失犯罪,是否达到这
医疗事故罪的处罚标准应该高于普通过失犯罪。首先,医生作为专业人员,有更高的责任和能力来预见和防止危害的发生,因此应该承担更重的刑事责任。其次,医疗行为的连续性使得医
医疗事故罪本身就是基于医务人员的过失造成的。刑法学中过失有两种形态:过于自信的过失和疏忽大意的过失两种。因此从这个方面说过于自信的过失是可以构成医疗事故罪的。本罪侵犯的客体是医疗单位的工作秩序,以及公民的生命健康权利。犯罪对象是生命健康安全正遭受病魔