我国刑法中关于刑事追诉时效的规定及其在医疗事故罪中的具体应用。文章指出,法定追诉时效期限内,司法机关不得再追究犯罪人的刑事责任。对于医疗事故罪这类结果犯罪,犯罪之日应理解为危害结果发生之日。同时,针对某些长时间后才被发现和确诊的医疗事故案件,应以实际
医疗事故罪的立案标准及相关问题。文章指出,医疗事故罪的立案是刑事诉讼的开始,其立案材料来源多样。当前司法实践中存在医疗事故刑事案件立案难的问题,原因在于相关法规不完善以及行政处理与司法诉讼衔接不规范。为解决这个问题,应完善诉讼机制,法院应享有是否进行
非法行医罪与医疗事故罪的区别。非法行医罪是违反医疗管理法律、法规,擅自从事医疗活动的行为;而医疗事故罪则是在合法的诊疗护理过程中,医务人员违反规章制度,造成严重后果的行为。两者在客观方面、主体和主观方面存在差异,非法行医罪主体为未取得医生执业资格的人
医疗事故罪的管辖权问题及其相关的基本概念和需要注意的问题。医疗事故罪的管辖权由事故发生地的公安部门行使。医务人员因严重不负责任导致就诊人员死亡或身体严重损害的行为构成医疗事故罪。文章还详细阐述了医务人员、严重不负责任、严重损害就诊人员身体健康的定义以
医疗事故罪与医疗责任差错、医疗意外、重大责任事故罪以及玩忽职守罪的区别。医疗责任差错是医务人员在诊疗工作中的技术过失或失职行为,但未造成严重后果;医疗事故罪则造成了就诊人死亡或健康严重损害的后果。医疗意外指病情或患者体质特殊引发的难以预料的不良后果。
战时拒不救治伤病军人罪与遗弃伤病军人罪以及医疗事故罪的界限区分。三者相似之处在于都是战时侵害战时救护秩序的犯罪行为,犯罪对象主要是我军的伤病军人。区别在于遗弃伤病军人罪是将伤病军人丢弃,导致其无法得到救护治疗并面临脱离部队的危险;而战时拒不救治伤病军
医疗事故罪刑事案件中的证明责任问题。文章指出,对于医疗事故罪的证明,除了证明医务人员违反规章制度和技术操作规范,以及造成了就诊人死亡或严重损害健康外,还需明确是否要证明违规行为与结果之间的因果关系。学界对于是否适用医疗事故处理中的举证责任倒置存在疑问
一起医疗事故控告书的范例。控告人李XX因妻子在XX区卫生院因医疗疏忽导致死亡,向XX市人民检察院提出控告,要求追究医院院长王XX的刑事责任并索赔。具体事故细节包括病情恶化、医院人员玩忽职守等情况。控告书依据相关法律条款,请求法院依法立案、侦查、起诉。
非法行医犯罪与医疗事故罪的区别。非法行医犯罪的主体是未取得医生执业资格的人,在违反医疗管理法规的情况下非法行医,造成严重后果。医疗事故罪的主体则是已取得医生执业资格的医务人员,在合法的诊疗护理过程中因违反规章制度导致不良后果。两者在犯罪主体和主观方面
广东工伤鉴定等级赔偿的相关内容。工伤赔偿根据确定的工伤鉴定等级进行分等级分类计算,包括一至四级享受基本养老保险待遇、五至六级发放伤残津贴并缴纳社会保险费、七至十级支付一次性伤残补助金等。同时,文章还涉及了医疗事故罪的认定和劳动合同能否赔偿医疗费的问题
医疗事故罪的刑事构成与量刑标准,包括客体要件、客观要件、主体要件和主观要件。客体是医疗工作秩序和公民生命健康权利,客观表现为医务人员在诊疗护理中的严重不负责任行为导致病人身体严重损害或死亡。主体是实施违章医疗行为的医务人员,主观表现为过失。医务人员因
根据《中华人民共和国刑法》第八十七条,医疗事故罪法定最高刑为不满五年有期徒刑,追诉时效为五年。追诉时效是指对犯罪分子追究刑事责任的有效期限。根据法律规定,如果医疗事
赵某与张某争执后,赵某因情绪激动在厂内持刀伤人,随后被送往门诊接受非法行医的医生余-畅的治疗,最终因医生的治疗不当导致赵某死亡的案件。涉案医生余-畅被指控非法行医和医疗事故罪,并被法院判处有期徒刑一年,缓刑一年的判决。
医疗事故罪刑罚配置的缺陷及改进路径。现行配置存在单调和相对较轻的问题,破坏了刑法条文的内在和谐,且不符合国际上业务过失犯罪从重处罚的原则。应遵循过失犯罪刑事责任、业务过失犯罪特点和法条竞合原则来完善配置,体现犯罪危害程度、等级设置合理和刑事政策的原则
证明构成医疗事故罪的证据种类。包括门诊及住院病历、化验单及各类检查结果、处方及药品包装袋、手术中切除的组织、输血输液剩余液以及死者尸体等。这些证据对于认定医疗过失和医疗事故具有重要意义。