合同解除权除斥期间法律知识_合同解除权除斥期间法律规定
合同解除权的除斥期间，即法律规定的固定期间内权利人必须行使解除权，否则权利将消失。除斥期间具有不可变性，不会因任何原因中止、中断或延长。撤销权的行使期限是除斥期间的典型例子之一。权利人必须在规定的期限内行使权利，否则将失去解除权。
除斥期间是指法律规定某种民事实体权利存在的期间。权利人在此期间内不行使相应的民事权利，则在该法定期间届满时导致该民事权利的消灭。合同解除权的行使期限属于除斥期间，在期限内未行使的，权利消灭。法律或者当事人双方已经规定了解除权行使的除斥期间及其起算的，
合同解除权的性质属形成权。解除权的行使，是法律赋予当事人的保护自己合法权益的手段，但该权利的行使不能毫无限制。行使解除权会引起合同关系的重大变化，如果享有解除权的当事人长期不行使解除的权利，就会使合同关系处于不确定状态，影响当事人权利的享有和义务的履
合同解除权的性质属形成权。根据我国《合同法》第95条的规定，合同解除权行使的期限有两种。需注意的是无论法定期限还是约定期限，在性质上都属于除斥期间，解除权于预定存续期间届满当然消灭。而享有解除权的当事人在催告后的合理期限内不行使的，解除权消灭，合同关系
诉讼法解除合同期限是多久，法律当中并没有做出明确的规定，对于合同解除权而言，其是没有诉讼时效的，而只有除斥期间。当事人必须在规定的除斥期间内行使合同解除权。除斥期间是指法律规定某种民事实体权利存在的期间。
法律没有规定或者当事人没有约定，经对方当事人催告后，解除权行使的合理期限为三个月。而且这一年还是除斥期间，当事人自己完全没有能力中止、中断、延长该期间。综上所述，在买卖合同中，如果有一方发生违约，比如没有交付货物或者支付货款的，在当事人没有催告的情况
民法通则及其他法律对请求权时效的规定相对较多，而对解除权的除斥期间则没有规定。这种规定虽然充分顾及了当事人的意思自治，但对于催告后解除权的除斥期间，以及当事人没有约定解除权行使期限时解除权的除斥期间，应当如何确定，还是没有规定。实践中，对于解释第十五
第五百六十二条 当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的事由。解除合同的事由发生时，解除权人可以解除合同。对于解除合同的具体情况，是需要严格基于上述法律中规定的程序和要求来进行处理的，不同的合同解除情况所认定的除斥期间是不一样的，如
没有诉讼时效的，而只有除斥期间。当事人必须在规定的除斥期间内行使合同解除权。法律没有规定或者当事人没有约定解除权行使期限，经对方催告后在合理期限内不行使的，该权利消灭。买卖合同的解除没有时效规定，想要预防买卖合同纠纷，在订立合同时，应当先了解对方当事
除斥期间是指法律规定某种民事实体权利存在的期间。权利人在此期间内不行使相应的民事权利，则在该法定期间届满时导致该民事权利的消灭。
除斥期间届满，当事人消灭的是实体权利，该权利丧失，不能再行使。
但不影响当事人向对方主张违约责任。合同因违约解除的，解除权人可以请求违约方承担违约责任，但是当事人另有约定的除外。质量不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确，依照民法典第510条的规定仍不能确定的，受损害方根据
合同履行不能的，不能视为解除合同，而由合同当事人解除，合同解除后，可以向违约方主张违约责任。对于合同解除权而言，其是没有诉讼时效的，而只有除斥期间。故而，合同法所约定的撤销权“自债权人知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使”，该一年的期间为法定的期
解除权应当在法律规定或者当事人约定的期限内行使，当事人逾期不行使解除权的，则该权利丧失。解除权行使的期限，无论是法定期限还是约定期限，在性质上都属于除斥期间，即法律预定解除权于存续期间届满当然消灭的期间。解除权的行使无法定或者约定期限的，则经对方催告
解除合同的事由发生时，解除权人可以解除合同。合同因违约解除的，解除权人可以请求违约方承担违约责任，但是当事人另有约定的除外。一般认为，请求权适用诉讼时效的规定，而形成权则适用除斥期间的规定。民法通则及其他法律对请求权时效的规定相对较多，而对解除权的除