因婚外情而产生的债务属于一方所有,原配甚至可以因为对方有这笔债务,在离婚的时候向对方追究精神损害赔偿。发生婚外情行为形成的“分手费”债权债务关系,属自然之债,不应受法律强制力的保护,但被告依此自愿履行的部分,原告仍具有保持力,被告不得以不知是自然之债
分手费写了借条可以诉讼解决。借条是表明债权债务关系的书面凭证,一般由债务人书写并签章,注明债务金额。从法律角度看,借条可以保护自己的合法权益。借款利息问题也需要注
“分手费”并不是一个法律概念,而是民间“发明创造”的一个词语,主要是指男女双方同居、恋爱结束或者离婚分手时,约定一方向另一方给付一定数额的费用。双方办理离婚手续后,刘某以“分手费过高”为由,拒绝给付分手费。基于此行为形成的“分手费”债权债务关系,不应
根据《民法典》的规定,情侣分手时无法要求对方支付分手费。根据相关法律,法律不会保护由此产生的债权债务关系。同居关系中产生的财产属于双方按份共有,解除同居关系时应进行
至于以“分手费”为名要求支付一定的财物,则没有任何法律依据,是不可能获得法律支持的,对此不必理会。所以,从法律层面上讲,如果不是同居期间的共同财产、或者合法的赠与关系、债务债权关系等,在分手后索要分手费是不合法的,尤其是与与有配偶者同居,破坏他人家庭
因为分手费是违反道德和社会公序良俗的,而我国法律只对合法的债权债务关系进行保护。具备下列条件的民事法律行为才是有效的:行为人具有相应的民事行为能力;意思表示真实;不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。
与情人分手承诺给分手费,分手费承诺书无效。基于此行为形成的“分手费”债权债务关系,不应受到法律的保护。否则会处于纵容第三者插足他人家庭,或者支持已婚者违反婚姻法规定和欺骗他人感情的不公正境地,会对社会产生不正确的诱导作用。第二条 婚姻法第三条、第三十