点击数:15 更新时间:2024-09-11
根据《婚姻法》的规定,夫妻离婚时,应达成共同财产分割和子女抚养的一致意见。离婚时约定的“分手费”实质上是对离婚时一方给付另一方的财产或精神损失的补偿。根据司法实践,离婚时的财产分割不适用民法和合同法中的“公平、等价有偿”原则。因此,即使分手费远高于双方共同财产价值,只要是真实意思表示,该协议不属于合同法中的“赠与”关系,应予履行。
有配偶者与他人同居时,约定的分手费不受法律保护。这种行为违反了《婚姻法》中关于禁止有配偶者与他人同居的规定,应受到道义上的谴责。基于这种行为形成的“分手费”债权债务关系,不应受到法律的保护。对于这种自然之债,债权人无权请求法院强制债务人履行。
对于双方均无配偶者同居的男女,一方在同居终止后承诺向另一方支付的“分手费”,法院一般是支持的。根据法院的判决,这种协议是双方真实意思的表示,没有违反法律规定。即使一方已经支付了部分款项,对方也有权要求其履行协议。