婚外情产生的债务处理原则

一、债务分类

根据民法学理论，债务可以分为强制力保护之债和自然之债。强制力保护之债是债权人有权请求债务人履行的债务，若债务人不履行，债权人可以向法院请求强制履行。自然之债是法律既不以其强制力给予保护，也不以其强制力给予制止的债务。对于自然之债，债权人无法请求法院强制债务人履行，但债务人自愿履行的部分仍然有效，债权人可以保持相应的利益，债务人不能以不知道是自然之债或债权人为不当得利等理由要求返还。

二、婚外情产生的债务

发生婚外情的行为违反了《婚姻法》关于禁止有配偶者与他人同居的规定，尽管尚未构成重婚犯罪，但应受到道德和舆论的谴责。基于此行为形成的“分手费”债权债务关系不应受到法律的保护。然而，如果该债权债务关系是原告与被告及其妻自愿同意形成的，并且不损害他人利益，那么与不当得利形成的债权债务关系有本质区别。我国的民事法律法规并未规定禁止此类债权债务关系，因此应属于自然之债。

三、审理婚外情债务案件的考虑

在当前婚外情成为社会公害的背景下，无论是判决支持原告的起诉请求还是支持被告的反诉请求，都会使人民法院陷入纵容第三者插足他人家庭或者支持已婚者违反婚姻法规定和欺骗他人感情的不公正境地。此外，判决还可能对社会产生不正确的诱导作用。

婚内一方私自借款的认定

一、夫妻财产约定和债务清偿

根据《婚姻法》第十九条规定，夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产可以约定归各自所有，夫或妻一方对外所负的债务，如果第三人知道该约定，可以以夫或妻一方的财产清偿债务。

二、夫妻共同财产处理

根据最高法院关于适用《婚姻法》司法解释(一)第十条规定，夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定时，夫妻双方应当平等协商并取得一致意见。如果他人有理由相信夫妻双方达成了共同意思表示，另一方不能以不同意或不知道为由对抗善意第三人。

三、债权人主张权利的处理

根据最高法院适用《婚姻法》司法解释(二)第二十四条规定，债权人主张婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务的权利时，应当按照夫妻共同债务处理。但如果夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于《婚姻法》第十九条第三款规定的情形，则不适用共同债务处理。根据以上法律规定，夫妻一方对外承担较大债务应经另一方同意，并且需要能够说明该债务用于家庭共同支出，而不是个人消费。在实践中，常常会遇到夫妻一方伪造夫妻共同债务的情况。对此，《婚姻法》第四十七条明确规定，离婚时一方伪造债务企图侵占另一方财产的，分割夫妻共同财产时，受伪造行为影响的一方可以少分或不分。