合同相对性的法律规定
拆迁房产协议更名，等于重新签订协议，应当找对方协商。协议更名后应当与房产证或者土地使用权证是一致的。房屋拆迁协议一经签订，即具有法律效力，合同具有相对性，不能随意单方面更改。协议关系主要有房屋拆迁双方当事人参加，仅有一方当事人，协议关系便不能成立。其
如前所述，根据债的相对性和合同相对性原理，债权之债主要在合同当事人之间产生法律效力。可见，债权的保全是合同的对外效力的体现。债权保全的基本方法主要有两种，即确认债权人享有代位权与撤销权。这两种权利在保全债权的功能上有所不同。债权的保全主要发生在合同有
债权人行使撤销权，可请求受益人返还财产，恢复债务人责任财产的原状，因此撤销权兼有请求权和形成权的特点。合同保全中的撤销权与中的撤销权不同，保全撤销权是债权人请求人民法院撤销债务人与第三人之间已经生效的法律关系。此种撤销权突破了合同相对性，其效力扩及到
合同转让是一种交易行为，应当允许大多数合同权利可以被转让，但并非所有合同债权都可以被转让。根据社会公共利益和社会合同相对性的考虑，以下合同债权不得转让：(1)根据合同性质不得转让的合同债权，如基于特殊信赖关系而产生的合同，以及基于选定的债权人为基础订
合同具有相对性，违反合同的行为只能是合同当事人的行为。可见，在双方违约情况下，双方的违约责任不能相互抵销。第一百二十二条：因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。
在建设工程合同法律关系中，实际施工人与发包人并不存在直接的合同权利义务关系，因此，从合同相对性的理论而言，发包人并不能依据合同关系而对实际施工人有所请求。在该共同侵权责任中实际施工人的侵权责任是基础性的责任，总承包人、分包人是基于自己对违法分包、转包
根据债权的相对性规则，合同债权仅发生在特定的当事人之间。然而，在特殊情况下，法律为保障债权人的利益，确认债权可以产生对第三人的效力，即债权的对外效力。此种效力集中表现在债权的保全上。法律设定债权保全制度的目的，就在于防止合同债务人财产不当减少，从而保
违约责任是违反合同的民事责任的简称，是指合同当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合合同约定所应承担的民事责任。违约责任作为一种民事责任，在目的、构成要件、责任形式等方面均有别于其他法律责任。合同关系的相对性决定了违约责任的相对性，即违约责任是合
以订约人是否仅为自己设定权利义务为标准，可分为束己合同与涉他合同。涉他合同突破了合同的相对性原则，合同当事人在合同中为第三人设定了权利或约定了义务的合同，包括为第三人利益的合同和由第三人履行的合同。第三人可依法律规定和合同约定的情形拥有抗辩权，与债权
《合同法》第107条对合同关系中债权受损害问题作出了明确的救济性规定，“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”根据合同的相对性原则，合同债务人不履行合同债务而使债权人债权受损害，债
根据债权的相对性规则，合同债权仅发生在特定的当事人之间。然而，在特殊情况下，法律为保障债权人的利益，确认债权可以产生对第三人的效力，即债权的对外效力。此种效力集中表现在债权的保全上。法律设定债权保全制度的目的，就在于防止合同债务人财产不当减少，从而保
法律规定《合同法》第32条规定：“当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。”法定代表人签字的法律效力：相对性1法定代表人有权代表公司对于单位法定代表人签名的效力，则具有相对性。
因此，应当区分合同无效的绝对性和相对性。无效合同违反了法律的规定，国家不予承认和保护。一旦确认无效，将具有溯及力，使合同从订立之日起就不具有法律约束力，以后也不能转化为有效合同。
本院认为，依法成立的合同应受法律保护。由于本案系合同纠纷，根据合同相对性原理，因该合同产生的权利义务只能由签订合同的双方享有和承担，故对被告曲江汽运公司、普红辩称货损系因交通事故造成，应由负有全责的肇事者杨云洪承担赔偿责任的意见，本院不予支持。
合同保全制度，是指法律为防止因债务人财产的不当减少致使债权人债权的实现受到危害，而设置的保全债务人责任财产的法律制度。 其一、合同保全是债的对外效力的体现，也是合同相对性原则的例外。 其二、合同保全主要发生在合同有效成立期间。 也即在合同生