债权人债务人法律效力相关知识_债权人债务人法律效力相关规定
债务人提存的法律效力，包括债务消灭、风险承担和孳息归属、提存物领取权限以及对债权人领取权的限制等。提存是当由于债权人的原因导致无法交付合同标的物时，债务人将其交给提存机关以消灭债务的制度。在特定情况下，如债权人无正当理由拒绝受领、下落不明、死亡或丧失
借条的债务转移及其法律效力。根据《中华人民共和国合同法》相关规定，债务转移需经过债权人同意，新债务人有权主张原债务人对债权人的抗辩，且需承担与主债务有关的从债务，但不包括原债务人个人专属的债务。确保遵守相关法律规定是债务转移合法有效的关键。
债权债务未结清情况下合同解除与转让的相关问题。在债权债务未结清时，合同不能解除，仍具有法律效力；合同解除后，尚未履行的权利义务终止，已履行的可根据情况要求恢复、补救并赔偿。债权的转让需遵守法律规定，通知债务人才有效；债务的转让需经债权人同意。
破产重整程序中的主体多元化，包括债权人、债务人、股东甚至董事会等，其启动主体比破产清算和破产和解程序更为广泛。在重整程序中，担保债权人的担保物权受到限制，而股东的法律地位得到明确。重整程序的效力具有优先性，法院裁定重整后，其他破产程序应停止。这反映了
债权的实现方式，包括债的担保和债的保全两个方面。债的担保包括人的担保、物的担保和金钱担保等。债的保全则涉及债权人的代位权和撤销权等保护措施。此外，文章还介绍了债权转让的权利效力和转让条件等。通过法律措施保障债权人权益的实现，促使债务人履行债务。
选择之债中选择权的归属划分问题。债权人或债务人行使选择权的方式是以意思表示向对方为之，选择的效力在意思表示到达相对人时发生。第三人行使选择权时，在不同国家的法律规定中有所差异。选择权的含义及行使方式受到民法关于意思表示的规定的约束。选择之债的性质和选
代位权是否具有优先受偿权的问题。文中指出，代位权并不具备优先受偿权，只有具有担保效力的债权才能享受优先受偿权。同时，未经确认的债权也可以产生代位权，但代位权的行使需遵循法律规定，债务人已起诉次债务人时，债权人无法直接向次债务人主张代位权。
当欠款人无法偿还债务时，担保人的责任和解决方案。担保人在欠款人无力偿还时需承担还款责任，可以通过协商解除担保协议或行使追偿权解决。此外，债务人违约后追加担保人具有法律效力，债权人可要求担保人承担债务，但具体责任取决于保证类型。文章还引用了相关的法律依
签订借款协议后是否需要借条的问题。根据《中华人民共和国合同法》的规定，借款协议可以代替借条，并且具有更强的法律效力。文章还介绍了借款合同的定义、形式、内容以及签订借款协议时需要注意的事项，包括避免使用欠条名称、明确债权人和债务人的全名、写入还款期限和
借条担保人签字的法律效力问题。根据相关法律规定，担保人签字具有法律效力，但需注意保证人对主合同履行期限变动的责任认定。如果债权人和债务人未经保证人书面同意变动主合同履行期限，保证期间应按原合同或法律规定计算。同时，法律还规定了签字或盖章但未表明保证人
债权人免除债务的法律特征，包括无因行为、无偿行为和无特定形式要求等。免除债务可以附加条件或期限，并且债权人一旦作出免除的意思表示，将无法撤回。此外，债权人应及时通知债务人和第三人，以使免除产生法律效力。
债权转让协议的法律效力及借条的重要性。债权转让的有效性取决于债权转让协议的存在和签署。借条在债权转让中并非必需，但转让协议需书面通知债务人。债务人在偿还债务时应要求原债权人提供收条并签字确认以保护自身权益。《合同法》对债权转让的通知主体存在法律漏洞，
合同保全与合同担保的区别。合同担保的效力局限于合同内部，是根据当事人的约定产生的，旨在保障债务的履行和债权的实现；而合同保全则由法律规定产生，不局限于合同内部，旨在防止债务人财产减少导致的债权人权益受损。此外，还介绍了合同保全制度中的债权人代位权和撤
定金债权转让的效力及影响，包括债权人的权利在不同转让情况下的变化、受让人的权利获取、债务人的权益保护以及法律效力的变动。其中，《民法典》生效将取代先前的相关规定，成为定金债权转让的主要法律依据。文章还阐述了债权转让中可能产生的抗辩和抵销权利等问题。
债权人撤销权的定义、目的、效力及其行使条件。债权人撤销权是为了防止债务人的行为导致债权无法实现，是债权保全的一种方式。撤销权的行使涉及债务人与第三人之间的法律关系，其行使条件包括债务人的行为、受让人的知情、债权人的损害以及债权保全的必要。只要债务人的