原告不出庭有什么后果法律知识_原告不出庭有什么后果法律规定
离婚诉讼中的主体有原告和被告。虽然法律规定了离婚案件中的原被告原则上应当亲自出庭，但特殊情况下，还是可以缺席不出庭的，只是原被告不出庭会导致不同的法律后果。如果原被告确实无法出庭，可以向法院出具书面意见，发表自己对是否离婚的看法也是被允许的。不过，如
根据中华人民共和国民法典和民事诉讼法的规定，起诉离婚的原告可以选择不出庭，但是必须承担不参加庭审的后果。如果原告无正当理由拒不到庭，法院可以按撤诉处理，即双方仍然保持
如果担保人是案件的当事人，担保人经法院传唤不出庭的，法院可以对案件进行缺席判决，后果由担保人承担。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。但有的被告单位主要负责人或代理人借口工作忙而拒不到庭，不属于正当理由，人民
立案后被告不出庭的有下列后果：如果被告没有正当理由的，法院可以缺席判决；如果被告必须到庭的，则可以通过传票传唤其到庭；但是经两次传票传唤后，被告无正当理由拒不到庭的，则可以拘传。（一）原告及其诉讼代理人发言；（二）被告及其诉讼代理人答辩；（四）互相辩
一般都是缺席判决的，所带来的严重后果，主要看最终法院所判决的内容。被告不出庭法庭通常情况下会缺席审判，根据原告的诉讼请求以及提交的证据，直接判决。第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
”第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 1、原告不出庭或中途退庭按撤诉处理，被告提出反诉的，可以缺席判决;公告期限届满，债务人仍不应诉，借贷关系明确的，经审理后可缺席判决。所
法院可以作出缺席判决，由被告承担不利的后果。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。公诉人、当事人或者辩护人、诉讼代理人对证人证言有异议，且该证人证言对案件定罪量刑有重大影响，申请法庭通知证人、鉴定人出庭作证，人
民间借贷官司，如果被告不出庭的话，也是可以缺席判决的，并且也不会影响到判决的结果，只要原告的证据充分，都是能够判决的。
在法律诉讼中，有原告就一定会有被告。我们在举行庭审时，经常会发现一些被告人没有出庭。那么被告不出庭是否存在严重的法律后果？这就需要大家了解我国法律对于这种情况的相关规定。不出庭将导致缺席判决或延期审理。被告经传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中
当事人经法院传票后然后不出庭审理案件的，法院可以依法作出缺席判决或者撤诉，由当事人承担不利的后果。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
根据我国民事诉讼法及相关司法解释的规定，原告、被告、法定代理人、第三人拒不出庭将带来不同的法律后果。法定代理人经法院传票传唤，没有正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。法院判决承担民事责任的无独立请求权的第三人有权提起上诉。此外，拘传执行前，须告知被拘传