《中华人民共和国企业破产法》中关于破产案件受理费的负担主体,主要是债务人。文章介绍了重整计划的执行、监督和管理,包括债务人的义务、管理人的职责、利害关系人的权利等。如债务人无法执行重整计划,法院可裁定终止执行并宣告债务人破产。重整计划对债务人和全体债
债权人债权合法性、债务人破产能力以及破产原因的审查。对于债权人债权合法性审查,必须严格对待未经生效法律文书确认的债权。债务人破产能力的审查包括企业法人的身份和是否有可执行财产。在初步审查破产原因时,应采用一元化标准,以“企业不能清偿到期债务”为唯一原
中国债务重组准则的问题,指出了新债务重组定义的不足点。其中,“财务困难”不能独立作为债务重组的前提条件,因为对于续营价值小于清算价值的财务困难企业,应该进行破产清算。此外,对债权人让步的硬性规定存在问题,应该包括债务人以非现金资产偿还债务的情况,无论
破产重整与破产和解的联系和区别。两者都是强制性的集体程序,都需要法院批准才能生效,并可使债务人免受破产清算的影响。但它们的区别在于目的、适用对象、申请人与利害关系人以及效力范围不同。此外,文章还介绍了破产重整的定义和意义,为面临困境但有挽救希望的企业
公司解散流程及相关程序。在法院宣告债务企业破产后的15日内成立清算组并接管财产,备案后通知债权人并召开债权人会议,确认破产财产和债权,拨付破产费用后编制报告并登报声明,最终向相关部门注销登记,宣布公司解散。整个流程包括清算组的成立、备案、会议、财产确
个人债务困局的法律解决方法,包括分期支付债务、债权人申请强制执行、企业破产清算等。对于个人债务纠纷,债权人主要通过法院起诉来强制债务人清偿债务。在特定情况下,如按合同约定占有财产和抵押物抵押偿还,债权人可以扣押债务人的财产。企业如面临债务问题,可申请
企业破产重整计划的通过标准,包括人数和债权额双重标准的必要性,重整计划制订主体的扩展以及重整计划的可行性审查等方面。文章指出重整计划制订主体不仅限于债务人或管理人,出资人或新的投资人也可以提出重整计划。重整计划的可行性审查包括经营方案内容合法、具备市
被欠薪职工没有资格申请企业破产的相关法律条文和规定。根据《中华人民共和国企业破产法》,只有债务人有权申请破产,而职工不属于债务人范畴。同时,文章介绍了企业破产的概念、适用程序和破产原因,以及申请企业破产所需提交的材料。
债权异议诉讼的性质、管辖、对象和当事人。债权异议诉讼属于确认之诉,需明确请求法院确认特定债权。管辖方面,根据《企业破产法》规定,只能向受理破产申请的法院提起与债务人相关的民事诉讼。债权异议诉讼的对象是破产财产分配相关的债权事项。当事人包括债权人和债务
解决私人欠款纠纷的多种方式,包括协商、调解、仲裁和法律诉讼等。债务人应当按期偿还合法债务,如无力偿还,可与债权人协商分期偿还。如一方拒绝履行法院判决,对方可申请强制执行。对于企业债务人,可以申请破产清算来解决问题。全文旨在帮助债务人和债权人了解处理欠
公司解散时如何处理债权债务的问题。在公司面临严重困难时,股东可请求法院解散公司并成立清算组处理债务。清算组需清理公司财产、通知债权人并处理未了结业务等。若公司财产不足清偿债务,清算组应申请破产。此外,企业在经济交往中常面临债权债务纠纷问题,需关注法律
个人债务在申请破产法人时的处理方式。根据不同情况,如果债务人是独资经营者,可选择申请第13章或第7章破产;如果是股份公司股东、有限公司业主或合伙企业合伙人,公司承担债务责任,股东责任限于其出资额或认购的股份。因此,个人债务的处理需根据实际情况而定。
英国破产法中的管理令程序,允许有复苏希望的公司采取拯救程序;德国破产法中的重整程序,包括制定重整方案、接受认可和执行监督等步骤;法国司法重整制度分为观察程序和重整方案实施两个阶段;日本的企业重整程序分为民事再生程序和会社更生程序,并引入占有中的债务人
合伙债务清偿制度中的重要规定。在正常运行期间,合伙企业的财产与合伙人的财产相对独立,债权人应向合伙企业主张权利。当合伙企业无法清偿债务时,合伙人承担连带责任。合伙企业破产时,普通合伙人承担无限连带责任。在债权竞争时,遵循分别优先权制度。此外,第三人作
债权人未参加债权人会议可能对其债权实现产生的影响。依据《中华人民共和国企业破产法》相关规定,已申报债权的债权人是会议成员,有权参加并享有表决权。债权人可委托代理人出席并行使表决权,同时会议应邀请债务人的职工和工会代表参加。未参加会议可能影响债权人的权