破坏交通工具罪法律知识_破坏交通工具罪法律规定
破坏交通工具罪是否属于公诉案件的问题。根据相关法律规定，破坏交通工具罪属于公诉案件范围，涉及到对交通工具的破坏造成危险或严重后果的情况。自诉和公诉在定义、提起诉讼主体和条件上有所不同，破坏交通工具罪由检察院代表国家向法院起诉，要求追究加害人的刑事责任
盗窃出租车是否构成破坏交通工具罪的问题。文章指出，如果行为人破坏的是正在使用的交通工具的重要装置和部件，且对运输安全造成现实危险，应构成破坏交通工具罪。若破坏的是非使用中的交通工具或一般设备，则根据具体情节定为盗窃罪或故意毁坏财物罪。同时，文章还介绍
过失损坏电力设备罪的构成条件，包括客体要件、客观要件、主体要件和主观要件。同时还介绍了过失破坏交通工具罪与破坏交通工具罪的区别。前者是过失犯罪，要求造成严重后果才构成犯罪；后者是故意犯罪，只要实施破坏行为并足以造成危险，无论是否造成严重后果都构成犯罪
破坏交通工具罪的法律规定。该罪行涉及破坏正在使用的交通工具，包括火车、汽车、电车、船只和飞机等，足以造成倾覆和毁坏危险，危害公共安全。犯罪特征包括犯罪客体、犯罪对象、客观行为表现、犯罪主观方面和犯罪主体。刑罚根据罪行的严重程度而定，最高可判死刑。
破坏公交车是否构成破坏交通工具罪的问题。由于公交车的公共属性，破坏公交车的行为很容易危害公共安全。根据相关刑法，破坏交通工具的行为尚未造成严重后果的将被判处三年以上十年以下有期徒刑。因此，破坏公交车一般被视为破坏交通工具罪。
故意扎别人车胎涉嫌故意毁坏财物罪。如果只是扎了车胎，车胎没气了，只能是一般违法行为，根据治安管理处罚条例处罚即可。如果故意破坏轮胎使车辆发生倾覆、毁坏危险，危害公共安全是破坏交通工具罪。第一百一十六条 破坏火车、汽车、电车、船只、航空器，足以使火车、
有些破坏行为，使交通工具门窗破碎，车身表现凹陷，油漆剥落，从表面看，遍体鳞伤，但其机体性能完好，不影响安全运行，因而不构成破坏交通工具罪。由于不可能构成对公共安全的威胁，因此，不能构成破坏交通工具罪，而应以故意毁坏财物罪论处。破坏交通工具只要达到足以
破坏交通工具罪要求故意, 因此行为人无论采用何种手段破坏交通工具，只要足以使之发生倾覆、毁坏危险，因而危害交通运输安全，均以破坏交通工具罪论处。如果行为人使用放火、爆炸的手段破坏未交付使用的交通工具，则应以放火罪或爆炸罪定罪。第一百一十六条 破坏火车、
破坏交通设施罪和破坏交通工具罪都是危害交通运输安全的犯罪，两者的主要区别在于侵犯的对象不同。在这种情况下，是定破坏交通设施罪，还是定破坏交通工具罪，要视行为的直接指向而定。其所引起的交通工具的倾覆、毁坏，应视为破坏交通设施，造成严重后果，适用本法第11
破坏交通工具罪量刑标准为：构成该罪，一般处三年以上十年以下有期徒刑；如果造成了严重后果，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。根据《刑法》第一百一十六条的规定，破坏火车、汽车、电车、船只、航空器，足以使火车、汽车、电车、船只、航空器发生倾覆、毁坏危险
交通肇事罪与过失破坏交通工具罪、过失损坏交通设施罪，在主观方面都出于过失；在客观方面，都造成了致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的严重后果，危害了公共安全。它们之间的主要区别是：。第一百一十九条 破坏交通工具、交通设施、电力设备、燃气设备、易燃
破坏交通工具罪的在造成严重后果的情况下，量刑时还应考虑交通工具倾覆、毁坏的具体程度，公私财产毁损的具体情况，死亡或重伤的人数等。破坏交通工具犯罪后，行为人有自首或悔改、立功表现的，应依法或酌定从轻、减轻或者免除处罚。破坏这五种交通工具之外的其他交通工
劫持船只、汽车罪的行为人通常采取暴力、胁迫或者其他方法劫持船只、汽车，且一般是在船只、汽车内公然实施的;破坏交通工具罪的行为人通常是采取盗窃、爆炸等手段破坏船只、汽车等交通工具，一般容易导致船只、汽车等交通工具的倾覆或者毁坏，且多是秘密实施的。劫持船
过失损坏交通工具罪是指由于过失而引起火车、汽车、电车、船只、航空器遭受严重破坏，造成严重后果的行为。侵害的对象是正在使用的火车、汽车、电车、船只、航空器等大型现代化交通工具。本罪在主观方面表现为过失，意外事件不构成犯罪。过失损坏交通设施罪是指过失损坏
对破坏交通工具的犯罪嫌疑人，在没有造成任何损害后果的情况下也要判处3~10年不等有期徒刑。如果导致交通工具遭受到破坏，甚至导致多人重伤、死亡的严重后果，犯罪嫌疑人很有可能会被人民法院判处死刑立即执行。