破坏交通设施罪的累犯问题。破坏交通设施罪包括破坏轨道、桥梁等交通设施,对交通工具造成危险的行为。根据刑法规定,该罪行可构成累犯,具体刑罚幅度视犯罪严重程度和是否为过失犯罪而定。过失犯罪者可获较轻刑罚。
故意破坏交通设施罪及其严重后果。根据《中华人民共和国刑法》相关规定,破坏交通设施行为的后果严重程度决定了刑罚的轻重。破坏行为足以使交通工具发生倾覆、毁坏危险且后果严重的,将面临重罚。判断破坏交通设施罪的后果需考虑毁坏情况、人员伤亡、直接经济损失及中断
逃费行为是否构成破坏交通设施罪的问题。根据相关法律知识,逃费行为虽然对交通秩序构成危害,但根据《中华人民共和国刑法》的相关规定,并不符合破坏交通设施罪的构成要件。另外,按照破坏生产经营罪来定性也不完全准确。因此,对于逃费行为的打击,目前缺乏明确的法律
偷井盖很明显危险性不如上述集中,是盗窃罪与破坏交通设施罪的想象竞合犯。其中破坏交通设施罪要求有危害后果发生,比如偷盗窨井盖后确实造成了人身伤害的后果。
破坏高速公路是破坏交通设施罪。破坏交通设施罪侵犯的客体是交通运输安全,破坏的对象是正在使用中的直接关系交通运输安全的交通设备。第一百一十九条 破坏交通工具、交通设施、电力设备、燃气设备、易燃易爆设备,造成严重后果的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑
故意破坏公共交通设施会坐牢的。故意毁坏财物罪,是指故意毁灭或者损坏公私财物,数额较大或者有其他严重情节的行为。故意毁坏财物罪中的犯罪行为通常是由某种现实原因造成的。如果行为指向交通设施,直接破坏交通设备,应定破坏交通设施罪。其所引起的交通工具的倾覆、
破坏交通设施罪是指故意破坏轨道、桥梁、隧道、公路、机场、航道、灯塔、标志或者进行其他破坏活动,足以使火 车、汽车、电车、船只、航空器发生倾覆、毁坏危险,足以危害公共安全的行为。只要造成两种后果之中的任何一种后果,都构成破坏交通设施罪。
破坏交通设施罪和破坏交通工具罪都是危害交通运输安全的犯罪,两者的主要区别在于侵犯的对象不同。在这种情况下,是定破坏交通设施罪,还是定破坏交通工具罪,要视行为的直接指向而定。其所引起的交通工具的倾覆、毁坏,应视为破坏交通设施,造成严重后果,适用本法第11
交通肇事罪与过失破坏交通工具罪、过失损坏交通设施罪,在主观方面都出于过失;在客观方面,都造成了致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的严重后果,危害了公共安全。它们之间的主要区别是:。第一百一十九条 破坏交通工具、交通设施、电力设备、燃气设备、易燃
过失损坏交通工具罪是指由于过失而引起火车、汽车、电车、船只、航空器遭受严重破坏,造成严重后果的行为。侵害的对象是正在使用的火车、汽车、电车、船只、航空器等大型现代化交通工具。本罪在主观方面表现为过失,意外事件不构成犯罪。过失损坏交通设施罪是指过失损坏
本类罪包括背叛国家罪;煽动分裂国家罪;武装叛乱、暴乱罪;叛逃罪;间谍罪;资敌罪等。本类罪包括放火罪;破坏交通工具罪;破坏交通设施罪;破坏电力设备罪;非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪;铁路运营安全事故罪;交通肇事罪;重大责任事故罪等
破坏农村道路,有意破坏国家乡村公路,其行为触犯了《刑法》第117条、119条1款之规定,涉嫌破坏交通设施罪,依法应承担刑事责任。破坏交通设施罪,是指故意破坏轨道、桥梁、隧道源、公路、机场、航道、灯塔、标志或者进行其他破坏活知动,足以使火车、汽车、电车、船只
如果损失较大,会构成故意毁坏公私财物罪,追究刑事责任。破坏公共设施罪与破坏交通工具罪、破坏交通设施罪的界限现代化的交通工具如航海、航空交通工具以及交通设施中,往往会使用一些无线电通信、导航设施。如因破坏交通工具或交通设施中的通讯设施,足以发生火车、船
对之,应当择重罪即破坏交通工具罪或破坏交通设施罪处罚。
破坏交通设施罪,是指故意破坏轨道、桥梁、、隧道、公路、机场、航道、灯塔、标志或者进行其他破坏活动,足以使火车、汽车、电车、船只、航空器发生倾覆、毁坏危险,足以危害公共安全的行为。破坏交通设施罪有既遂、未遂之分。根据《铁路法》规定:故意毁坏、移动铁路行