合同债权保护法律知识_合同债权保护法律规定
依据侵权责任法的规定，对他人合法的权益造成侵害的，就属于债权的行为，而债权人是可以成为侵权对象。第六条 行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。因此，其他亲属身份权通常并不能成为侵权法的保护对象。第三人对合同债权的侵害能否构成侵权行为，即合同
借条所指借款属实的话，即便形式上有所缺陷也具备法律效力。借条是债权凭证，借条所记载的债权属实的话，受到法律保护。借条书写的纸张不完整一般不影响借条效力，除非纸张不完整导致了借条内容的不完整，或者借条纸张存在被撕毁的情况。《合同法》第二百一十条规定，自
从合同不能先于主合同签订，从合同必须以他种合同的存在为前提，自身不能独立存在，因此没有主合同的存在，从合同也就没有了签订的前提。担保合同的订立目的是保障所担保的债务履行，保护交易安全和债权人利益。二是处分上的从属性，即担保合同应随主合同债权的移转而移
在债权让与的情况下，可成立同时履行抗辩权。不安抗辩权是指当事人互负债务，有先后履行顺序的，先履行的一方有确切证据表明另一方丧失履行债务能力时，在对方没有恢复履行能力或者没有提供担保之前，有权中止合同履行的权利。规定不安抗辩权是为了切实保护当事人的合法
在合同纠纷中诉讼时效是3年。如不履行，则构成对债权人权利的侵害，且该侵害为债权人所应知，诉讼时效当然应从此时起算。合同无效产生的请求权的诉讼时效期间，应从法院关于合同无效的判决生效之日起算。第一百八十八条 向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年
担保合同的订立目的是保障所担保的债务履行，保护交易安全和债权人利益。二是处分上的从属性，即担保合同应随主合同债权的移转而移转。根据我国《担保法》第5条第1款规定：“当事人约定担保合同不从属于被担保的合同的，若被担保的合同无效，担保合同并不因之而无效。”
债权转让后,除受让债权人同意外,是不能撤销转让的。经过双方协商一致的债权转让合同，并且通知了债务人的，且该转让未损害第三人利益，债权转让合同是合法的，是受国家法律保护的。转让人应保证其转让的权利是有效存在且不存在权利瑕疵的。
不安抗辩权为双务合同的效力表现，其成立须双方当事人因同一双务合同而互负债务，并且该两项债务存在对价关系。不安抗辩权制度保护先给付义务人是有条件的，只有在后给付义务人有不能为对待给付的现实危险、害及先给付义务人的债权实现时，才能行使不安抗辩权。先给付义
依据相关法律的规定，进行债权债务转让时，签订债权债务转让协议的，转让协议本身就是一种凭证，只要是依法成立的，就受法律保护。表见让与，即当债权人将债权转让通知债务人后，即使让与合同未成立或未生效，但债务人基于对通知事实的信赖而向受让人履行仍然有效。
表见代理合同主体是无权代理人和第三人。合同关系的主体，又称为合同当事人，包括债权人和债务人。对于表见代理，主张表见代理关系存在的当事人，是需要承担相应的举证责任的。表见代理制度虽然损害了被代理人的合法权益，但是保护了更多善意第三人的合法权益，如果被代
随着我国社会主义市场经济的发展，以债的形式发生的公民、法人之间的经济联系日益频繁，保障债尤其是合同之债的履行，对于维护社会主义商品流通秩序，保护公民、法人的合法权益，至关重要。担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实
担保物权与担保债权 1、区别：担保债权 是因担保产生的权利和义务；担保物权是指在借贷、买卖等民事活动中，债务人或者第三人将自己所有的财产作为履行债务的担保。它随着债权的存在而存在，随着债权的转移而转移，并随着债权的消灭而消灭。保证合同被确认无效后，债务人、保证人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。
依据我国合同法的规定，非法墓地的合同是不具有法律效力的，非法也就是违反法律的规定，非法的合同不受法律保护。(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益;(三)以合法形式掩盖非法目的;是债权人对债务人明确表示对已经到期的债权表示放弃行为的撤销要求。是债
在未来债权出现无法实现的情况下，应当如何处置 应如何保护债权受让人的权益呢 这就涉及到对债权转让性质如何认识的问题。对于未来债权转让的合同而言，它应当是一种附条件的合同行为。我国现行法律虽然并没有明确规定未来债权可以转让，但依据“法无明令禁止不为违法”
人民法院审理借贷案件，应按照自愿、互利、公平、合法的原则，保护债权人和债务人的合法权益，限制高利率。根据审判实践经验，现提出以下意见，供审理此类案件时参照执行。对于民间借贷无效合同的认定，事关合同效力的维护及市场经营秩序的安全和稳定，亦事关社会公共利