管辖权异议的法律规定
关于管辖权异议的问题，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，管辖权异议没有相关的复议规定。人民法院应按照法律规定进行移送管辖和指定管辖。对于管辖权争议，应通过协商或报请共同上级人民法院指定管辖解决。上级法院有权审理或批准下级法院的案件审理请求。
县法院关于管辖权异议的问题。基层法院根据法律规定有管辖第一审民事案件的权力，只要案件不涉及其他县，则没有管辖权异议。中级法院则管辖重大涉外、有重大影响的案件等。当事人可在提交答辩状期间提出管辖权异议，法院会进行审查并作出相应裁定。如果当事人未提出异议
法律咨询：被告提出管辖权异议，原告的反驳意见和法院的处理是否合法？
原告因借款未归还向法院提起诉讼，被告提出管辖权异议的情况。原告提出反驳意见并指出被告长期居住在该法院的管辖区内且提出异议超过时限。律师认为法院处理方式不正确，提出管辖权异议一方应承担证明责任。同时简要介绍了行政复议的管辖权分类。
诉前财产保全措施的异议处理方式。当事人不服保全措施时，应向法院提出复议申请而不是管辖权异议。复议的目的是要求法院解除保全措施，且复议期间原裁定仍有效。文章明确了相关法律规定，旨在保护当事人权益。
确定级别管辖的依据及规定的重要性，包括案件性质、繁简程度、影响范围等因素。文章还提及管辖权异议的重要性，以及地域管辖和异议处理的法律依据。目前存在下级法院向上级法院请示报告等问题，规范级别管辖成为最高法院关注的问题。
我国民事诉讼中在二审期间是否允许提出管辖权异议的问题。根据法律规定，原则上不允许在二审期间提出管辖权异议，但涉及到级别管辖和专属管辖的特殊情况例外。当事人未在法定期限内提出异议并应诉答辩，法院将认定受诉法院具有管辖权。但需注意，此原则不适用于违反级别
关于管辖异议裁定的时间限制。当事人需在提交答辩状期间的15日内提出管辖权异议。法院应在15日内作出书面裁定，判断异议是否成立。如当事人不服裁定，可提出上诉，第二审法院则依法作出书面裁定。全文介绍了相关的法律流程和规定。
关于指定管辖的法律规定及情形。文中详细阐述了可以指定管辖的情形，包括移送案件的人民法院认为案件不属于本院管辖的、有管辖权的人民法院因特殊原因不能行使管辖权的等。同时，文章还介绍了民法、刑法以及高法解释中关于指定管辖的具体规定，包括移送管辖、管辖权异议
被告人不在原户籍时，可以申请到居住地法院管辖开庭的相关法律规定。对于管辖权异议的处理，不存在再审问题的情形包括当事人在一审中没有提出异议、逾期未提出异议或接受受诉后案件审理结束。而存在再审问题的情形主要是法院管辖权裁定错误时对案件实体的判决造成影响，
韩国新湖商社与四川省欧亚经贸总公司之间的信用证欺诈纠纷案件。新湖商社对四川省高级人民法院的民事裁定不服，提出管辖权异议。经过审理，法院认定仲裁条款无效，并根据相关法律规定裁定驳回新湖商社对本案管辖权的异议。案件涉及欺诈行为，包括新湖商社未提供货物、制
B公司参与政府采购活动中因产品质量问题提起行政诉讼的管辖权异议问题。针对B公司是否有权提出管辖权异议的问题，存在两种观点。一种观点认为原告无权提出管辖权异议，而另一种观点则根据相关法律解释认为当事人包括原告有权提出管辖异议。文章将进行法理分析，研究行
中国民事诉讼中当事人对管辖权异议的相关法律规定。当事人可以在答辩期间提出管辖权异议，并由人民法院审查。提出异议的主体必须是案件当事人，且只能对第一审民事案件的管辖权提出异议，包括地域和级别管辖权。必须在提交答辩状期间提出，逾期提出的法院将不予审查。
公民和法人或其他组织提起民事诉讼的管辖权规定，包括合同纠纷和其他财产权益纠纷的管辖选择。当事人可在答辩状期间提出管辖权异议，法院将进行审查并裁定移送有管辖权的人民法院或驳回。同时，最高人民法院关于管辖权的解释也进行了阐述，包括合同约定履行地点的管辖和
中国民事诉讼法及司法解释中关于管辖异议的再审问题。申请人对管辖权异议的生效裁定不享有申请再审的权利，而法院可对违反法律规定的管辖错误的案件进行再审。但新修订的民事诉讼法明确了当事人不可对管辖权异议申请再审的情形。对管辖权异议裁定进行再审会造成逻辑混乱
原告起诉后被告提出管辖权异议的问题。被告声称双方签订的产品销售合同中的争议解决条款在签订过程中被私自更改，要求将案件移送到被告所在地法院审理。律师建议原告在答辩中提出异议，要求法院要求对方提供原件作为证据，以维护自身合法权益。同时，文章还介绍了关于贪