动物侵权的受害人法律知识_动物侵权的受害人法律规定
一般认为上述规定是举证证明责任倒置的规定但是笔者认为：有的规定的内容不是举证证明责任倒置的情况，且侵权责任法对部分内容进行了修改，故需要具体情况具体分析。一旦举证证明受害人有故意或重大过失的，动物饲养人或管理人不承担侵权赔偿责任，是对自己的免责事由承
可见，在这类案件中，实行的是举证责任倒置，即由被告承担举证责任，否则就要承担不利的法律后果。对此，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四条第五款明确规定：“饲养动物致人损害的侵权诉讼，由动物饲养人或管理人就受害人有过错或者第三人有过错承担举证
依据我国侵犯责任法的规定，狗咬伤人的狗主人要承担赔偿的责任，如果狗主人不赔偿的，受害人是可以向人民法院提起诉讼请求赔偿的。第七十八条 饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可
如果你遇到动物园动物咬伤人事件，在索赔之前应该分清双方的责任。根据《侵权责任法》第81条规定：“动物园的动物造成他人损害的，动物园应当承担侵权责任，但能够证明尽到管理职责的，不承担责任。”动物致人伤害行为发生后，受害人可以和动物饲养人或管理人进行协商，
除受害人故意敲打、挑逗动物造成自身损害的，未对动物采取安全措施造成他人损害的，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，
1、过错推定，也叫过失推定，在民法侵权责任编上，就是受害人在诉讼中，能证明违法行为与损害事实之间的因果关系的情况下，如果加害人不能证明损害的发生自己无过错，那么就从损害事实的本身推定被告在致人损害的行为中有过错，并为此承担赔偿责任。
饲养的狗被他人的狗咬死了，不属于刑事犯罪，不需要承担刑事责任，但需要承担侵权赔偿责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。损害事实包括人身损害和财产损害。人身损害是指受害人因动物致害行为引起的致伤、致残或致死;财
首先，需要确定的是受害人的死亡和被狗咬在之间是否存在因果关系，如果有，那么狗主人肯定要承担刑事责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。饲养动物致人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，目的是要促使动物饲
宠物造成他人损害的，应当由动物饲养人或者管理人承担侵权赔偿责任。如果动物致害是由与受害人自己的故意挑逗、攻击引起，或动物饲养人或管理人能举证证明第三人的过错造成损害，责可免除其赔偿责任，由受害人自行承担或由第三人承担，第三人为赔偿义务人。
依据侵权责任法的规定，饲养动物造成的侵权行为，过错责任怎么认定要依据具体的情况而定，受害人无过错行为的，由饲养人承担责任。第八十条 禁止饲养的烈性犬等危险动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。
依据我侵权责任法的规定，饲养的宠物咬伤他人的，对他的权益构成侵害，是需要承担侵权责任的，受害人可以主张赔偿。第一千二百四十六条 违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意
《民法通则》第127条有规定：饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担民事责任，由于受害人的过错造成损害的，动物饲养人或者管理人不承担民事责任;由于第三人的过错造成损害的，第三人应当承担民事责任。从本条规定来看，我国动物侵权责任的归责原则是
应该收集证据后向法院起诉索赔。被狗咬伤后，可经过双方协商解决，否则受害人可直接向人民法院起诉狗的主人。第七十九条违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。动物饲养人或者管理人赔偿后，有权向第三人追偿。第八
一是受害人的过错。受害人的过错主要是指受害人故意敲打、挑逗他人饲养的动物等情况造成自身损害，可认定受害人的过错是引起损害的全部或主要原因，从而免除动物饲养人或管理人的赔偿责任。二是第三人的过错。对于非法占有人非法占有动物造成他人损害的，原动物饲养人或
养的狗狗咬了人，谁该承担责任呢?我国《侵权责任法》已经对狗咬人责任判定做出了明确规定。动物伤人分五大类，情况不同，承担人就不一样。饲养的动物致人损害的，由动物的饲养人或管理人，承担侵权责任。如果动物致人损害是因为受害人故意，或重大过失造成的，这样的则